„Statele Unite ale Americii” - Ce ar fi America sub influența conservatoare a ceaiului

El a crezut că efectele naționale și regionale ale recesiunii recente și nemulțumirea oamenilor față de statutul și guvernul federal vor avea ca rezultat crearea a cinci regiuni politice distincte, autonome.

Panarin a împărțit SUA în aceste noi republici:

• Republica California. Idaho, Utah, Arizona și toate statele continentale la vest de acestea. Panarin a prezis că acest grup va intra sub influența chineză.
• Republica Centrală Nord-Americană. Se aștepta ca toate statele dintre Montana, Colorado, Missouri și Ohio să fie absorbite de Canada.
• America Atlanticului. Panarin credea că regiunea de la Maine până la Carolina de Sud și Tennessee va intra în Uniunea Europeană.
• Republica Texas. Toate statele din sud, plus Oklahoma și New Mexico. Panarin a prezis că acest grup va face parte din Mexic sau va forma propriul guvern.
• Alaska și Hawaii. De asemenea, Panarin credea că Alaska va deveni parte a Rusiei, iar Hawaii o parte a Japoniei sau Chinei.

În timp ce prezicerea lui Panarin era greșită, sau poate prematură, avea dreptate în identificarea grupurilor regionale de nemulțumire și dorințele lor de schimbare. De exemplu, alegătorii din California au în vedere o propunere a capitalistului de risc Tim Draper de a împărți statul mare în șase unități mai mici, astfel încât „oamenii să fie mai aproape de guvernele lor de stat”. Dacă va fi pusă în aplicare, regiunea va avea încă 10 senatori.

Un alt capitalist de risc, Peter Thiel, co-fondator al PayPal, a finanțat dezvoltarea orașelor plutitoare în apele internaționale din largul coastei Californiei, care ar presupune o formă de guvernare libertară complet în afara controlului Statelor Unite. În opinia lui Thiel, aceste orașe ar fi lipsite de reglementări, legi și convenții morale. Aceștia nu ar oferi nicio bunăstare, nu ar impune nici un salariu minim și ar avea coduri de construcție libere și puține restricții asupra armelor. În timp ce unii astfel de eforturi pot fi considerați extrem de mulți, ei reflectă un sentiment de bază care este foarte real.

Lacuna Lone Star

În timp ce California ar avea nevoie de aprobarea congresului pentru a se împărți în unități mai mici, este posibil ca Texas să nu aibă de fapt aceeași restricție. Unii oameni susțin că, în condițiile anexării, când Republica Texas a aderat la Uniune în 1846, există un drept rezervat statului de a se împărți în cinci state mai mici. Această transformare teoretică ar permite regiunii rezultate să aibă 10 senatori, mai degrabă decât doi - și încă opt voturi electorale.

Texas Ethos

Ca și America în sine, Texas este un adevărat topitor - iar numeroasele culturi diverse reprezentate în întregul stat par să fi produs un amestec bizar de contradicții aparente:

• Texani de origine mexicană. O treime dintre cetățenii din Texas declară strămoșii mexicani - cu toate acestea politicienii săi sunt printre cei mai agresivi promotori ai securității frontierelor și cei mai puternici adversari ai amnistiei pentru străinii ilegali.
• Proprietatea armelor. În ciuda reputației sale de metraj al Vechiului Vest, Texas se află pe locul 33 într-o listă de state cu proprietari de arme, potrivit The Daily Beast. Conform unui studiu din 2001, aproximativ o treime din texani dețin o armă, mult mai mică decât Colorado, Idaho sau Tennessee. În timp ce cantitatea de armatori este în scădere, numărul de arme deținute de ele crește de fapt.
• Probleme religioase. Potrivit unui sondaj Gallup, mai puțin de jumătate din populație (43%) participă la biserică în mod regulat, doar puțin mai mult decât media națională de 42%. Și chiar dacă un procent mai mic de texani (38%) favorizează legi mai stricte pentru eliminarea sau reducerea avorturilor, legiuitorul de stat a aprobat un proiect de lege în 2014 care, potrivit Emily DeRuy, la Fusion, „ar închide fiecare clinică de avort din stat și ar limita accesul. la lucruri precum cancerul și screening-urile STD.
• Participarea alegătorilor. În ciuda influenței statului asupra problemelor politice naționale, participarea alegătorilor este mai mică decât multe state, situându-se pe locul 46 din 50, potrivit Georgetown Public Policy Review - datorită, în principal, prezenței scăzute a cetățenilor hispanici. În consecință, alegătorii conservatori mai bătrâni, albi, domină de obicei alegerile, rezultând într-un mediu politic mai conservator decât ar sugera demografia statului. Acest avantaj este accentuat de puterea partidului politic dominant de a proiecta districtele de alegători în propriul său avantaj, proces cunoscut sub numele de gerrymandering.

Politică

Pentru mulți oameni, în special cei cu o curbare conservatoare, Texas este modelul pentru guvernare ideală. Cu siguranță, performanța sa economică din perioada recesiunii este subiect de mare invidie. Statul susține că este numărul unu în crearea de locuri de muncă, de atunci, reprezentând o treime din noile locuri de muncă nete la nivel național - o cerere pe care judecătorii PolitiFact este valabilă. Guvernatorul Rick Perry a scris în „The Washington Times” din 29 iulie 2009 că abordarea Texas a guvernului minim a dus la „bugete echilibrate, impozite mici, un climat de reglementare previzibil și un sistem juridic corect.”

Cu toate acestea, criticii subliniază că constituția din Texas impune ca legiuitorul să-și echilibreze bugetul în fiecare an, fără a împrumuta din încasările viitoare. De asemenea, aceștia remarcă faptul că lipsa unei impozite pe venit rezultă din impozite excesiv de ridicate pe proprietăți și vânzări de stat - ambele încărcând în mod nedrept salarii cu venituri mici și pensionarii.

Alte critici includ infrastructura deteriorată a statului, lipsa unei supravegheri de reglementare adecvate, rate excesive de asigurare și utilități și încărcări ale datoriilor locale și județene, care au explodat din cauza lipsei de fonduri a statului pentru programele necesare. De asemenea, aceștia indică scăderea fondurilor educaționale pe elev (43 în țară, conform Dallas News), criza apei iminentă și rata de încarcerare, care, potrivit unui studiu, a fost cea mai mare din lume în 2000. Liderii de stat au susținut, de asemenea, agresiv pentru abrogarea Legii privind îngrijirile la prețuri accesibile, refuzând fondurile federale pentru extinderea Medicaid. Drept urmare, Texas conduce națiunea în numărul de cetățeni neasigurați.

Republicanii au controlat legislativul statului Texas și marile birouri politice timp de ani, reflectând natura conservatoare a alegătorilor și puterea circumscripției rurale a statului. În 2014, republicanii s-au arătat mai departe cu candidații la Party Tea care au câștigat aproape fiecare cursă majoră din primarele din Texas. Aceasta a dus la unul dintre cele mai conservatoare organe de conducere din cele 50 de state.

Deoarece candidații mai conservatori ai Partidului Ceaiului sunt aleși în toată țara - în 2014, liderul majorității Camerei Eric Cantor a fost învins în cel de-al șaptelea district al Congresului din Virginia de către un nou venit aprobat de Partidul Ceaiului - nu ar fi în afara domeniului posibilității de a vedea Federalul În cele din urmă, guvernul începe să semene cu guvernul în vigoare în Texas.

Platforma republicană din Texas

Platforma republicană din Texas se mândrește cu multe obiective care pot găsi simpatia cu americanii care văd guvernul ca un impediment, mai degrabă decât un instrument, al oamenilor. Printre cele 289 de subiecte incluse în platformă se numără următoarele aspecte:

• Eliminați toate agențiile federale care nu au fost delegate inițial printr-o interpretare strictă a Constituției S.U.A..
• Eliminați birocrații neelectați, numiți și necesită aprobarea congresului a deciziilor agenției înainte de a intra în vigoare.
• Utilizați „fiecare resursă disponibilă pentru a obține 100% securitate și control la frontieră.”
• Eliminați toate ordinele executive prezidențiale.
• Abandonați acțiunea afirmativă.
• Garantați clerului dreptul la libera exprimare fără a pune în pericol beneficiile fiscale.
• Abrogarea Legii drepturilor alegătorilor.
• Abrogarea Legii McCain-Feingold.
• Abrogarea Legii privind protecția pacientului și îngrijirea accesibilă.
• Adoptați engleza americană ca limbă oficială a Statelor Unite.
• Definiți căsătoria ca un angajament legal și moral ordonat de Dumnezeu doar între un bărbat natural și o femeie naturală.
• Refuză pedepsele penale sau civile împotriva celor care se opun homosexualității din credință, convingere sau valori tradiționale. Nu acordați drepturi legale speciale sau creați un statut special pentru comportamentul homosexual.
• Reverse Roe vs. Wade.
• Eliminați finanțarea publică sau utilizarea facilităților publice pentru a pleda, efectua sau susține avorturile elective.
• Eliminarea impozitului pentru securitatea socială și trecerea la un sistem de pensii private.
• Adopți legislația care ușurează restricțiile actuale asupra armelor de foc, cum ar fi transportul deschis și transportul în campus.
• Opuneți ajutor extern, cu excepția apărării naționale și a dezastrelor catastrofale

Guvernul federal sub modelul Texas

Dacă obiectivele Platformei republicane din Texas sunt realizate și Partidul Ceaiului reușește să obțină controlul președinției și a ambelor camere ale Congresului, am putea vedea în cele ce urmează următoarele schimbări în întreaga națiune.

1. Modificare bugetară echilibrată

Datorită temerilor și vulnerabilității financiare rezultate din creșterea datoriei naționale, există o mare probabilitate ca o modificare bugetară echilibrată să limiteze cheltuielile la veniturile federale să fie trecută. În consecință, serviciile guvernamentale ar fi reduse în mod sever, în special în agențiile de reglementare, cum ar fi departamentele de educație, energie, sănătate și servicii umane, muncă și transport. Agenția pentru Protecția Mediului, Administrația Federală a Drogurilor, Oficiul pentru Egalitatea de Șanse și Comisia de Securitate și Schimb, precum și puterea Rezervei Federale și a Serviciului de Venituri Interne ar fi mult restricționate.

Bugetele pentru programe precum NASA, Banca Export-Import și alte programe ezoterice ar fi reduse. În consecință, deficiențele federale ar dispărea și datoria va scădea. Responsabilitatea pentru multe servicii, cum ar fi educația și reglementarea afacerilor, ar reveni guvernelor de stat.

2. Probleme interne înlocuiesc problemele externe

SUA ar trece probabil la o politică mai izolațională similară cu cea urmată înainte de al doilea război mondial. Țara nu s-ar implica în războaie străine sau acțiuni ale poliției și nici nu ar întreține facilități guvernamentale în afara granițelor Statelor Unite. În consecință, puterea președintelui de a lua măsuri fără aprobarea prealabilă a Congresului ar fi restricționată.

Cu toate acestea, apărarea ar continua să domine cheltuielile interne cu accent pe protecția frontierelor, terorism și dezvoltarea armelor tehnologice cu capacități de atac la nivel mondial. Atribuțiile Consiliului de Securitate Națională ar fi extinse, și nu restricționate, pentru o supraveghere sporită a cetățenilor pentru a asigura liniștea și siguranța internă (în timp ce această acțiune poate jigni fracțiunea antiguvernamentală a partidului ceaiului, reflectă viziunea mai mare).

În plus, legile privind votul ar deveni mai restrictive, la fel ca și legile privind imigrația - acordând preferință celor cu capital sau capacități speciale. Pedeapsa imigrației ilegale ar deveni și mai severă.

3. Dereglarea și libertatea economică

Reglementările de mediu de lungă durată vor fi respinse, încurajând explorarea mineralelor și independența energetică prin forarea extinsă de pe țărm și utilizarea resurselor interne de cărbune și șisturi petroliere. Responsabilitatea pentru reglementarea afacerilor s-ar muta tot mai mult către statele individuale. Drepturile lucrătorilor de organizare ar fi restricționate printr-o lege națională privind dreptul la muncă, iar salariul minim ar fi eliminat.

Antreprenoriatul ar fi încurajat prin avantajul fiscal și finanțele publice, chiar și atunci când protecțiile consumatorilor sunt reduse, inclusiv cele mai recente controale de faliment și credit. Guvernul federal ar înceta să sprijine piața locuințelor cu garanții directe, iar prevederile Dodd-Frank ar fi substanțial slăbită.

4. Schimbări variabile în probleme sociale

Acțiunea afirmativă va fi întreruptă la nivel federal, în timp ce definiția „căsătoriei” va fi decisă fără echivoc la nivel de stat. Drepturile de proprietate asupra armelor ar fi extinse, la fel ca și justificările pentru utilizarea armelor pentru a proteja viața și proprietățile.

Sancțiunile federale pentru utilizarea, vânzarea sau transportul de droguri ilegale, exclusiv alcoolul, ar fi extinse. Drepturile pentru femei, homosexuali și minorități s-ar retrage ca un sentiment național de ortodoxie înlocuit toleranța pentru diferență. Avortul din orice motiv ar fi ilegal și drepturile unui făt s-ar extinde. Congresul ar reduce barierele dintre biserică și stat, recunoscând în special Statele Unite ca națiune „creștină”.

Cuvânt final

Statele Unite sunt în plină schimbare politică istorică, iar datoria federală în expansiune rapidă și efectele unei divizări ideologice în creștere sunt sigure că ne vor îndrepta atenția politică către problemele interne în următorul deceniu. Cu toate acestea, în timp ce scenariul descris aici este posibil, este greu probabil.

Americanii au demonstrat din nou că resping colectiv extremele de pe ambele părți ale spectrului politic. Partidul ceaiului și părerile sale conservatoare au fost binevenite în Texas - dar este mai puțin clar dacă aceste opinii pot găsi acceptare în electoratul național mai larg. Ca un texan multi-generațional, sper că nu.

Dvs. pledați pentru un Stat din Texas?