Pagina principala » Politică » Este America Noua Roma? - Statele Unite vs. Imperiul Roman

    Este America Noua Roma? - Statele Unite vs. Imperiul Roman

    După un război civil prelungit, Octavian a devenit primul „Imperator Cezar”, sau împărat roman. Perioada ulterioară - post-republică - a stăpânirii romane este cunoscută în istorie drept „Imperiul Roman”. În timp ce Roma s-a bucurat de încă 500 de ani de stăpânire mondială și de conflict intern sub Cezari, istoria raportează dezintegrarea sa în secolul al V-lea A.D. (476 A.D.) în urma invaziei cu succes a triburilor germanice barbare..

    Influențe comune asupra fondării fiecărei societăți

    În timp ce faptele fondării orașului italian Roma sunt învăluite în mit, Republica Romană a fost înființată în anul 509 î.Hr. prin răsturnarea ultimului rege roman (Lucius Tarquinius Superbus) și expulzarea guvernului teocratic etruscan de către latini, una dintre cele trei triburi italice din Italia centrală și de sud. În mod similar, „Republica pentru Statele Unite ale Americii” a fost născută într-o sângeroasă revoluție împotriva regelui britanic George, mai mult de 2.000 de ani mai târziu.

    Potrivit istoricului Carl J. Richard în „Greci și romani care poartă cadouri: modul în care anticii au inspirat părinții fondatori”, Republica Romană anterioară a influențat puternic fondatorii din America care au împărtășit multe temeri și speranțe comune ale arhitecților anterioare din Republica. Acestea includ următoarele:

    • Teama de autoritate centralizată. După ce au învățat lecțiile despre despoti și împărați, ambele societăți au încercat să stabilească controale și echilibre pentru a evita abuzul de putere guvernamentală necontrolată. Romanii au înlocuit regele lor care a servit pe viață cu un sistem format din doi consuli aleși de cetățeni pentru un mandat anual. Fondatorii americani au creat ramurile executive, legislative și judiciare pentru a difuza puterea și abuzurile potențiale.
    • Societăți deschise. Roma i-a salutat pe alți oameni - în special pe dușmanii săi învinovați - în cetățenia romană, acceptând chiar zeii noilor veniți. De asemenea, America a fost recunoscută de mult timp ca un „melting pot”.
    • Conducerea dezinteresată. Înrădăcinată în societățile agrare, angajamentul față de familie și interdependența reciprocă a cetățenilor erau fundamentale în fiecare societate. Cincinnatus, un fermier roman, a salvat republica de la invadarea triburilor Aequi în 458 î.C. și din nou în 439 B.C. când o conspirație a amenințat guvernul. În ambele cazuri, el a fost numit dictator, dar la scurt timp după aceea și-a dat demisia comisiei pentru a reveni la agricultură. George Washington, un fermier din Virginia care a condus lupta împotriva britanicilor, și-a dat demisia după cel de-al doilea mandat din funcția de președinte pentru a se întoarce în moșia sa din Virginia. Ambii bărbați sunt exemple de lideri care pun nevoile țării lor înaintea intereselor lor personale.

    Ca urmare a influenței sale asupra fondatorilor, simbolismul roman este răspândit în societatea americană. Vulturul este simbolul ambelor, iar inscripțiile latine pot fi găsite pe toate cele 13 sigilii de state originale, precum și pe Marele Sigiliu al Statelor Unite. Cuvintele și simbolurile romane sunt pe moneda americană; monedele timpurii americane aveau capul unui roman pe de o parte pentru că fondatorii nu voiau să aibă un rege pe monedele lor.

    el zice latine Coeptis Annuit („El aprobă angajamentul”) și Novus ordo Seclorum („Un nou ordin al veacurilor”) se află deasupra și sub piramida neterminată de pe un singur dolar. Fondatorii americani au dorit clar să imite cele mai bune elemente ale Republicii Romane în noua republică, evitând totodată excesele care au dus la transformarea ei în Imperiul Roman.

    James Madison s-a îngrijorat în special că intemperanța și extravaganța Imperiului Roman de mai târziu ar putea apărea și în noua națiune. În consecință, al patrulea președinte era ferm că țara nu era ca Roma. Scriind în lucrarea federalistă nr. 63, el a declarat că exemplul guvernului din perioada imperiului roman, în special Senatul, a fost „impropriu pentru imitație, întrucât sunt respingători pentru geniul Americii.”

    Paralele dintre republici

    În ciuda eforturilor unor lideri americani de a stabili un alt curs decât cel experimentat de Republica Romană, o analiză a celor doi este inevitabilă. Cullen Murphy, fost redactor director al „The Atlantic” și actual editor la „Vanity Fair”, a identificat numeroase asemănări între cele două civilizații în cartea sa din 2007 „Suntem noi Roma?”

    • Influenta globala si dominanta. Ambele societăți erau entitățile proeminente din lumile lor, inclusiv puterea „dură” (puterea militară și puterea economică) și puterea „moale” (limbă, cultură, comerț, tehnologie și idei). Statura lor dominantă este asigurată în cadrul propriilor societăți și al lumii în general.
    • solipsism. Americanii cred de mult că sunt paiul care stârnește băutura cu calități și abilități superioare altor țări. În vremurile străvechi, toate drumurile duceau la Roma, centrul Lumii Antice - sau așa au crezut cetățenii romani. Publius Cornelius Tacitus a afirmat că chiar „lucrurile atroce și nerușinate se adună din toate părțile spre Roma”. Potrivit lui Murphy, „Ambii se văd ca oameni aleși și ambii își văd caracterul național ca fiind excepțional.”
    • Corupția politică. Ca și America de azi, politicienii din Republica Roman au avut dificultăți în a diferenția între responsabilitățile publice și private și resursele publice și private. În consecință, serviciile publice au scăzut, în timp ce buzunarele funcționarilor publici și ale sponsorilor lor patricieni au crescut în detrimentul cetățenilor obișnuiți. Numeroase reforme au fost încercate să reducă excesele, dar au fost rezistate de clasa patriciană conducătoare, răsunând astăzi bătăliilor partizane din guvernul american.
    • Războaiele străine. În secolul trecut, America a fost preocupată de război, fie luptând un război, recuperându-se dintr-un război, fie pregătindu-se pentru un război. Lista include Primul Război Mondial (1917-1918), Al Doilea Război Mondial (1941-1945), Războiul Rece (1947-1991), Războiul din Coreea (1950-1953), Războiul din Vietnam (1954-1975), Golful Război (1990-1991), Afganistan (2001-?) Și Irak (2003-2011). Lista nu include lupta continuă împotriva terorismului intern și extern. În consecință, problemele interne nu au atenție și prioritate. Războaiele romane includ răsturnarea inițială a regelui urmată de 50 de ani de luptă pentru a subjuga sudul peninsulei Italiei. În următoarele patru secole, au respins numeroase invazii celtice din nord și au luptat trei războaie samnite (343-282 î.e.n.), războiul piric (280-275 î.e.n.), războaiele punică (274-148 î.e.n.), patru războaie macedonene ( 215-148 î.Hr.) și Războiul Jugurthine (111-104 î.Hr.). Aceste bătălii nu includ numeroase invazii barbare, rebeliuni de sclavi și derapaje obișnuite cu pirații care au amenințat continuu rutele comerciale de care depindea republica.
    • Prabusirea clasei de mijloc. Clasa de mijloc romană a fost strivită de forța de muncă sclavă de peste mări ieftină; inegalitatea în creștere a veniturilor din cauza schimbărilor tehnologice și transferul locurilor de muncă către forța de muncă de peste mări amenință astăzi clasa de mijloc a Americii.
    • Pierderea compromisului politic. Așa cum republicanii și democrații sunt concentrați asupra câștigului politic, mai degrabă decât asupra binelui public, incapacitatea partidelor politice opuse ale Republicii Romane - Optimiști (aristocrați) și Populares (populiști) - a lucra împreună a dus la impunerea Cezarului ca dictator și sfârșitul Republicii.

    În timp ce Republica Romană a supraviețuit aproximativ 500 de ani, iar Republica Americană a existat mai puțin de 250 de ani, America se confruntă cu o serie de provocări majore, oricare dintre acestea având posibilitatea de a transforma țara și de a afecta negativ populația. Incapacitatea noastră economică de a satisface toate componentele, în combinație cu dezacordul societății în privința priorităților și a creșterii crescute între haves și not-uri, sporește probabilitatea de tulburări sociale, schimbări politice fără precedent și pierderea supremației mondiale..

    Cei mai mulți economiști proiectează că supremația Americii în lume se va pierde până la jumătatea secolului XXI în țările din China, India și Brazilia.

    Sunt valabile comparațiile dintre Roma Antică și America Modernă?

    Dr. Joseph Tainter, un antropolog american și autor al „Colapsul societăților complexe”, a afirmat că societățile avansate, complexe și sofisticate din punct de vedere tehnic, precum America modernă, Imperiul Britanic și Republica Romană, inevitabil, se prăbușesc din cauza incapacității bază de resurse pentru susținerea societății. Lipsa resurselor suficiente pentru a satisface dorințele și nevoile tuturor stimulează invariabil conflictele interne, războiul de clasă și diviziunea politică. Printre problemele moderne se numără:

    • Țara este astăzi mai puțin un topitor, ci o tocană de divizii etnice, rasiale și sociale concurente
    • Sarcinile datoriilor naționale, de stat și locale sunt nesustenabile
    • Sistemul nostru de învățământ elementar și secundar se situează în spatele multor alte țări industrializate, chiar dacă costurile unei educații postliceale impun studenților să-și asume mii de dolari în datorii personale pentru împrumuturile studenților
    • Infrastructura noastră națională - drumuri și poduri - se încadrează din neglijență și din lipsa de întreținere, chiar dacă infrastructura noastră electronică rămâne multă dintre concurenții internaționali
    • Sistemul nostru de asistență medicală este cel mai scump din lume, dar mediocru după multe standarde mondiale
    • Corupția politică este intensă și influența se bazează pe dimensiunea donației financiare partidului politic și a candidatului
    • Mulți observatori politici consideră că în epoca partizanatului rampant, sistemul american de cecuri și solduri în guvern nu mai este operativ
    • Inegalitatea crescândă a veniturilor creează tensiune de clasă și stres social

    În ciuda unei multitudini de asemănări aparent convingătoare, luând în considerare analiza Dr. Tainter sugerează că problemele menționate anterior sunt deseori împărțite în multe societăți avansate. Prin urmare, problemele nu sugerează o legătură specifică între America modernă și Roma antică. Cu alte cuvinte, presupunerea că America va avea aceeași soartă cu Republica Romană este coincidentă - orice comparație între două țări economice, militare sau internaționale dominante, indiferent de tipul de guvern, ar produce multiple paralele..

    Diferențele dintre republici

    Mai mult, istoricii și economiștii notează o multitudine de diferențe semnificative între Republica Romană și cea americană, inclusiv:

    • Rolul tehnologiei. Întreaga existență a Romei s-a limitat la Epoca Fierului, unde unelte și arme erau în principal din fierul metalic. Mai mult, societatea era în întregime agrară, iar sistemul politic era simplu și nașter. Romanii au adoptat tehnologii de pe teritoriile lor subiecte și erau foarte dependenți de importuri. În schimb, America a fost un lider al epocii industriale, și-a extins conducerea prin epoca informației și pare să fie liderul erei biotehnologice. Unii oameni de știință consideră că progresele tehnologice - conduse de nanotehnologie și robotică - vor crea o nouă eră a abundenței, înlocuind modelul economic istoric și dominant al deficitului.
    • Democraţie. În timp ce Roma avea o Republică, puterea politică a stat doar în mâinile patricienilor, un procent mic din educația, bogatul și puternicul din populația generală. După cum recunoaște Murphy, „Chiar și în cea mai democratică, Roma nu a fost la fel de democratică ca America, cel puțin democratică, sub monarhia britanică”.
    • antreprenoriat. Antreprenorii sunt membri respectați ai societății americane. Nici Republica Romană, nici Imperiul Roman nu au avut o clasă similară de cetățeni. În consecință, America este un cămin de creativitate și inovație, în timp ce descoperirile inginerești ale vechii societăți romane erau limitate.
    • Egalitatea socială. În timp ce America observă un decalaj din ce în ce mai mare între haves și not-uri, este totuși mult mai puțin evidentă decât cea a Republicii Romane.

    Cuvânt final

    Nu numai că este inexactă, dar este ineficient să crezi că soarta Americii moderne o va urma pe cea a Romei. Nu suntem condamnați la un rezultat similar, deși trebuie să luăm măsuri pentru a-l preveni.

    Poate că cea mai bună speranță pentru America și lume este potențialul tehnologiilor emergente de a depăși limitarea resurselor care a existat dintotdeauna. Dacă promisiunile tehnologice ale nanotehnologiei, roboticii și descoperirilor biologice pot fi realizate, istoria democratică a Americii, spiritul de a face și credința în egalitate socială ar putea să prevaleze într-o lume de idei, nu în lipsuri..

    Crezi că America este sortită cu aceeași soartă ca Imperiul Roman?