5 chei pentru discuții și dezbateri politice civile cu prietenii și familia

Cronicarul conservator Gerry Feld susține că politica s-a transformat într-o „canalizare a insultelor, a apelurilor de nume și a asasinărilor de personaje, așa cum nu am mai experimentat până acum.” El a citat exemple de glume pe un program MSNBC despre nepotul negru al candidatului la președinție, Mitt Romney, și observații disprețuitoare despre copilul fostului guvernator alaskan, Sarah Palin, cu sindromul Down.

Liberalii și conservatorii sunt de vină. Wendy Davis, candidat democrat pentru guvernatorul Texasului, a fost numită „Avort Barbie” de către un președinte al țării partidului din Republica și „retard Barbie” de către adversarul ei și eventual câștigător al cursei guvernamentale, Greg Abbott. La rodeul din 2013 al statului Missouri State Fair, un clovn a purtat o mască Barack Obama și a fost doborât de un taur, spre deliciul multor mulțimi. Feld își amintește modalitățile nedemnificate de a ne trata unii pe alții și spune „pentru a merge mai departe și a fi productivi, trebuie să aruncăm observații disprețuitoare și apelare la nume”.

Cheile discuțiilor politice civile

Dezacordurile politice pot pune capăt prieteniei și distrug relațiile de familie. Conform unui sondaj publicat de YouGov.com, mai mult de unu din patru respondenți (28%) au dezacorduri politice grave cu un membru al familiei și mai mult de o treime dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 29 de ani au o fricțiune politică..

În timp ce prietenii și familia au multe în comun, poate fi șocant când descoperi dezacorduri politice. Discuțiile pot degenera rapid în sentimente de apel și de rău. Un blogger scrie că discuțiile politice pot fi „dureroase și pline de atâta mânie”, iar un altul spune că „Trebuie să ne împiedicăm în fața oricărei discuții politice din familie, deoarece ajung repede.”

Membrii familiei fostului vicepreședinte Dick Cheney (a cărui fiică Mary Cheney este homosexuală) și-au făcut feudă asupra căsătoriei gay public pe Facebook. Democrata liberală Melissa Reylek-Robinson, o mamă în vârstă de 34 de ani din San Diego, căsătorită cu un republican conservator, notează că „timpul alegerilor este probabil cel mai rău moment pentru noi. Cu siguranță intrăm în câteva dezbateri aprinse. ”

Dacă vrei să fii sigur că politica partizană rămâne în afara relațiilor tale personale, ia în considerare aceste tactici pentru a reduce căldura:

1. Respectă părerile altora

În ciuda dorinței americanilor de a simplifica problemele foarte complexe, realitatea este că nu există soluții perfecte. Libertarianul și Bloomberg View, cronicarul Megan McArdle a scris recent, „Politica este detalii atotcuprinzătoare. Fiecare dintre aceste mici detalii trebuie negociat la nesfârșit, deoarece sistemul este creat pentru a frustra cu precizie un tip puternic cu o idee mare. " Controalele și soldurile stabilite în Constituție au scopul de a îngreuna schimbarea rapidă și de a garanta că drepturile majorității și minorității sunt protejate. Potrivit lui McArdle, rezultatul este o „aglomerare amoeboidă de nerezolvat de 300 de milioane de cetățeni, în valoare de neinteresat.

Indiferent de părerile noastre politice, ar trebui să recunoaștem că există oameni care știu cel puțin la fel de multe despre problemele pe care le facem și care pot trage cu succes concluzii din informații, recomandă profesorul de filozofie Gary Gutting, Universitatea Notre Dame. „Cei mai mulți dintre noi, de exemplu, nu s-ar opri bine într-o dezbatere cu Paul Krugman sau David Brooks.

Potrivit unui raport din 2014 al Centrului de Cercetare Pew, majoritatea americanilor nu au opinii în mod constant liberal sau conservator și consideră că reprezentanții lor în guvern ar trebui să se întâlnească la jumătatea drumului pentru a rezolva litigiile contencioase, mai degrabă decât să țină cont de mai mult de ceea ce își doresc. În consecință, discuțiile politice pot fi gânditoare și informative urmând regulile de bază ale civilității.

Cu toate acestea, o minoritate de gânditori ideologici din fiecare partid - 21% din totalul electoratului, potrivit aceluiași raport Pew Research Center - influențează tot mai mult politicile partidelor lor. Fiind cei mai susceptibili de a se implica în politică, ei controlează selecția candidaților și a platformelor de partid. Acest grup de extremiști - atât la stânga, cât și la dreapta - consideră că politica partidului care se opune „reprezintă o amenințare pentru bunăstarea națiunii”. Această atitudine îngreunează, dacă nu chiar imposibil, un acord între opinii diverse.

Ferește-te de prietenii sau membrii familiei, care sunt siguri că au toate răspunsurile corecte. Este probabil să respingă orice informație care intră în conflict cu credința lor, astfel încât discuțiile politice degenerează rapid într-o dezbatere ostilă despre cine are dreptate și cine greșește. În astfel de cazuri, este mai bine să evitați orice mențiune despre politică pentru a păstra relația.

James Carville, un strateg democrat cunoscut sub numele de „Ragin 'Cagun”, este căsătorit cu Mary Matalan de mai bine de 20 de ani. A fost consilier republican atât al președintelui Bushes, cât și al unui consilier de încredere al vicepreședintelui Dick Cheney. Matalan a explicat unui reporter atunci când a fost întrebat cum pot fi împreună: „Suntem opozabili filozofic rolului și sferei guvernului, dar ne iubim.” Carville a adăugat că s-ar putea lupta „dacă aș vrea să provoc sau să discut [un subiect controversat precum Obamacare, dar] nu am nicio dorință de a face asta. Nu mă voi schimba și nu se va schimba. ”

Site-urile de socializare precum Facebook pot fi problematice pentru relații, mai ales dacă un prieten postează constant articole, link-uri și opinii care sunt antitetice pentru părerile tale. Pentru a evita să fie văzută ca o astfel de persoană, Scott Dickson, un consultant profesionist pe internet, recomandă ca cineva să nu posteze niciodată opinii politice pe Facebook. Dacă sunteți inundați cu un astfel de comportament, ignorați postările jignitoare sau „dezlegați” afișul. Este mai bine să omite actualizările online și să păstrezi un prieten din viața reală.

2. Nu încercați să schimbați mintea unui prieten

Problemele cu care se confruntă țara - imigrația, economia, inegalitatea în creștere a veniturilor, schimbările climatice - sunt complicate și niciuna nu are soluții perfecte. În timp ce poate fi deranjant să afli că prietenii tăi nu cred aceleași lucruri pe care le faci, recunoașteți că fiecare are o opinie bazată pe perspectivele și experiențele lor unice. În loc să încercați să vă convertiți prietenii sau membrii familiei în viziunea dvs., concentrați-vă pe înțelegerea părerilor lor și a motivelor din spatele lor. Puneți întrebări și ascultați cu atenție explicațiile lor.

Nu presupune lucruri despre părerile prietenilor tăi - faptul că nu ești de acord cu un subiect nu înseamnă că nu vei fi de acord cu ceilalți. Dacă fiecare parte ascultă și înțelege mai bine perspectiva celeilalte, este posibil să găsiți un anumit consens și, eventual, o soluție cu care ambii puteți fi de acord. Dacă ascultați doar pentru a găsi un punct în care să vă certați, probabil vor rezulta sentimente dure.

Întrebarea „de ce” prietenul tău are un punct de vedere particular încurajează discuțiile ulterioare. Interjectarea „dar” urmată de părerea ta pune partea cealaltă pe defensivă și oprește comunicarea. În mod similar, fii atent la tonul și la expresiile tale faciale. O atitudine sarcastică și respingătoare nu câștigă niciun fel de argumente și vă va dăuna relației cu ceilalți.

Majoritatea dintre noi suferă de prejudecăți de confirmare, o tendință de a căuta și interpreta informații într-un mod care confirmă preconcepțiile cuiva. În același timp, ignorăm sau depreciem orice informație care intră în conflict cu opinia noastră.

De exemplu, potrivit Pew Research Center, 60% dintre telespectatorii Fox News se descriu ca fiind conservatori, în timp ce doar 10% se consideră liberali. Prin comparație, 32% dintre spectatorii MSNBC se identifică ca conservatori, în timp ce 36% afirmă că sunt liberali.

Această tendință de a ne baza doar pe o singură sursă de știri și opinii înseamnă că obținem doar o parte a unei povești, o poziție care poate fi prejudiciată și poate să nu fie faptică. Înseamnă, de asemenea, că este mai dificil să vezi punctul de vedere al altuia. Deși nu este ușor să evitați prejudecățile de confirmare, știind despre aceasta v-ar putea împiedica să faceți declarații despre fapte care pot fi discutabile.

Conform Debate.org, două organizații de știri bine respectate recunoscute pentru obiectivitatea lor sunt Reuters și The Independent, cu sediul în U.K. Site-urile de verificare a datelor, cum ar fi PolitiFact.com și FactCheck.org, sunt surse nepartizanale dedicate asigurării faptelor care pot fi verificate. Desigur, este important să ne uităm din când în când la sursele de știri pe care prietenii și familia le văd pentru a cunoaște baza pozițiilor lor.

3. Verificați faptele

Internetul este plin de hoaxuri, escrocherii, zvonuri și chicanerie datorită combinației sale de acces gratuit, distribuție instantanee și lipsa oricărei surse unice pentru validarea informațiilor. Site-urile contrafăcute deghizate ca legitime în scopul difuzării informațiilor false sunt comune. În timp ce majoritatea acestor site-uri sunt destinate să înșelăm cumpărătorii, ele sunt utilizate și în scopuri politice.

Potrivit Forbes, Comitetul Național Republican al Congresului a creat peste zeci de site-uri web cu aspect real, dar fals în numele opozanților democrați în ultimele alegeri. Donatorii, crezând că contribuie la un candidat democratic, contribuiau la adversarul respectiv. Întrebată despre tactică, purtătorul de cuvânt al NRCC, Andrea Bozek, a declarat: „Sunt doar gelosi că nu s-au gândit la strategie.”

Multe site-uri publică știri false care sunt aproape nedistinguibile față de știrile reale, ocazional păcălind organizațiile de știri legitime. Potrivit Noii Republici, site-urile față de satiră „se încadrează în privința creșterii și a ultrajului genunchiului”, iar informațiile false sunt răspândite pe internet de către partizani ca fiind adevăr, deoarece întărește opiniile lor din cealaltă parte. „Grupurile de Supremacist Alb se unesc în gazdă„ Face America din nou „Rally Trump” a apărut ca un titlu în Raportul național din septembrie 2015, la fel ca un articol intitulat „Scholars constituționali: Obama liber să funcționeze ca independent în 2016!”

Un alt site fals de știri, The Daily Currant, a publicat în august 2015 o poveste despre Donald Trump care a ucis pisoiul live al lui Jeb Bush pentru a demonstra disponibilitatea sa de a lua măsuri decisive. Potrivit povestirii, actul și-a mărit rolul în urne la 53% dintre alegătorii republicani. În 2014, același site a publicat un articol în care susține că „Obama a cerut o salvare de 700 de miliarde de dolari a Administrației Veteranilor.” Articolul sugera că salvarea a fost asemănătoare cu cea a TARP de salvare a firmelor Wall Street. Fake news are o durată lungă de valabilitate, în special atunci când informațiile ne consolidează prejudecățile.

Din păcate, site-urile spoof nu sunt principalele surse de dezinformare. Potrivit PolitiFact.com, majoritatea surselor majore de știri spun adevărul mai puțin de jumătate din timp.

Procentul de afirmații adevărate verificate de către posturile de știri prin intermediul reporterilor sau punditurilor se descompun astfel:

• Fox News: 22% „adevărat” sau „majoritatea adevărat”
• NBC / MSNBC: 34% „adevărat” sau „mai ales adevărat”
• ABC: 42% „adevărat” sau „mai ales adevărat”
• CBS: 50% „adevărat” sau „mai ales adevărat”
• CNN: 56% „adevărat” sau „mai ales adevărat”

Lipsa de veridicitate a noilor surse publice este un motiv major pentru incapacitatea noastră de a conveni asupra faptelor. În consecință, ar trebui să fii cu ochii deschiși cu privire la posibile variații de la adevăr așa cum îl știi. Dacă prietenii tăi folosesc informații contrare înțelegerii tale, solicită mai degrabă sursele decât să le conteste sau să răspundă furios.

Cu toate acestea, dacă aveți fapte necontestate - nu opinii - care oferă o perspectivă diferită, oferiți-le cu calm. Dacă prietenii tăi încearcă să se certe, lăsați-i răspunsurile. Este puțin probabil să vă răzgândiți, nici ei. Dacă alte aspecte ale relației dvs. sunt pozitive, lucrați asupra celor mai degrabă decât să încercați să fiți de acord politic. În cazurile în care o discuție este prea incendiară, puteți fi de acord să evitați subiectul sau să fiți de acord să nu fiți de acord.

4. Găsiți un teren comun

Deși este posibil să nu fiți de acord cu soluții, este foarte probabil să fiți de acord cu problemele. În ciuda mediilor noastre diverse, a credințelor religioase diferite și a opiniilor politice opuse, americanii împărtășesc un set comun de idealuri: libertate, egalitate și credință în munca grea. Aceste idealuri ne unesc și fac cultura noastră distinctă.

Anxietatea și furia pentru problemele naționale, în ciuda faptului că peste 8 din zece americani sunt foarte sau extrem de mândri de a fi americani, potrivit unui sondaj recent Gallup. Alți 14% sunt moderat mândri de națiune. Americanii sunt mai asemănători decât diferiți, așa că găsirea unui teren comun nu ar trebui să fie dificilă în majoritatea cazurilor.

De fapt, puteți fi de acord cu majoritatea oamenilor pe probleme controversate, pur și simplu cu puțin gândire. De exemplu, sentimentele legate de Legea privind îngrijirile la prețuri accesibile rămân extrem de partizanate, potrivit unui sondaj Pew Research. Majoritatea republicanilor (87%) se opun legii, în timp ce majoritatea democraților (78%) o favorizează. Deși nu sunt de acord cu soluția, majoritatea americanilor sunt preocupați de creșterea costurilor de asistență medicală, acum reprezintă mai mult de o șesime din economia noastră și continuă să crească în fiecare an..

Conform planurilor americane de asigurări sociale de sănătate (AHIP), escaladarea continuă înseamnă „costuri mai mari pentru asigurarea de sănătate, ruperea rețelei de siguranță a națiunii, o eroziune a competitivității noastre globale și insolvența fiscală pe termen lung.” Republicanii și democrații au un interes comun în reducerea costurilor de asistență medicală ale națiunii, astfel încât o discuție politică care începe cu acordul despre problemă promovează civilitatea în timpul restului conversației.

În timp ce utilizarea unui teren comun poate facilita o discuție, psihologul Joni Johnston avertizează să nu folosească terenul comun pentru a arăta cât de superior sunteți. Afirmând că „nu am nicio asigurare, dar am plătit pentru asistența medicală fără ajutor în ultimii doi ani”, într-o discuție despre asistența medicală, poate rezulta o replică aprinsă din partea ascultătorului. Egalizarea experienței unei persoane cu o populație de indivizi - generalizarea - este rar convingătoare și poate fi ilogică.

5. Ascultă

Stephen Covey, autorul celor mai vândute „7 obiceiuri ale unor persoane extrem de eficiente”, recomandă „Ascultați cu intenția de a înțelege, nu cu intenția de a răspunde”. Când suntem implicați într-o discuție politică, cei mai mulți dintre noi auzim ceea ce vrem să auzim, nu ceea ce spune persoana respectivă. În loc să ascultăm difuzorul, suntem concentrați pe ceea ce vrem să spunem în continuare. Când auzim ceva cu care nu suntem de acord, îl întrerupem pe vorbitor, nerăbdător să ne pună punct, respingând efectiv cuvintele vorbitorului. În consecință, discuția se încălzește, fiecare parte încercând să-l bludeze verbal pe celălalt în supunere.

Discuțiile se deteriorează în argumente și furie, rupând prietenii și creând sentimente dure. Niciuna dintre părți nu câștigă în astfel de situații. Ascultarea activă a altora are multe beneficii, inclusiv următoarele:

• Arătând respect față de alții. Când vorbim despre politică, este ușor să fii demisor sau sarcastic. Un astfel de comportament comunică vorbitorilor că nu le apreciați aportul și, prin extensie, persoanele care vorbesc. După cum a scris Sebastian Junger, autorul „The Perfect Storm”, în revista National Geographic Adventure, „Toată lumea are un rol în această lume și cine trebuie să spună care rol este mai demn sau admirabil decât altul ... Deoarece fiecare persoană am intervievat a dus o viață unică pentru ei, ei au ceva de spus despre lumea pe care nu am putut să o primesc de la altcineva. Acest lucru le oferă o valoare care transcende orice loc de muncă sau rang social pe care l-ar putea avea. "
• Extinderea cunoștințelor. Nimeni nu știe totul și cel mai bun mod de a obține informații este să asculți. Cu cât ascultați mai mult, cu atât primiți mai multe informații, cu atât veți conștientiza conținutul. Puneți întrebări pentru a încuraja vorbitorul să ofere mai multe detalii, asigurându-vă că înțelegerea dvs. este mai completă.
• Promovarea civilității. Când asculți într-o manieră calmă, respectuoasă, persoana căreia îi comunici oglindește subconștient - actul de a imita poziția, gesturile și cuvintele altei persoane - comportamentul tău. Oglindirea este un semn de confort, încredere și raporturi între două persoane - sunt în sincronizare. Pentru că toți ne dorim atenția, oamenilor le plac oamenii care ascultă, iar acest lucru vă poate spori relațiile.

Fiecare poate învăța să fie un bun ascultător aplicând câteva abilități și practici de ascultare:

• Lasă cealaltă persoană să facă cea mai mare parte a vorbirii. Urmați un raport de 70% ascultare și 30% vorbind.
• Evitați tentația de a întrerupe. Întreruperea semnalelor vorbitorilor că credeți că ceea ce spun nu merită atenția voastră. Ori de câte ori sunteți tentat să vorbiți, întrebați-vă dacă obiectivul dvs. este să obțineți informații sau să vă expuneți părerile.
• Fii ascultător activ. Asigurați-vă că oamenii care vorbesc știu că ascultați. Privește-le în ochi, trimite mesaje non-verbale de acord, cum ar fi încuviințarea capului și așteaptă până când au terminat gândurile înainte de a vorbi.
• Stai calm. Argumentele politice pot deveni foarte aprinse dacă le lași. Ori de câte ori sunteți tentat să răspundeți antagonic, inspirați adânc și zâmbiți. Nu uitați că nu trebuie să fiți de acord cu poziția cuiva pentru a fi civil. Discuțiile dintre prieteni și familie nu se referă la câștigarea dezbaterilor sau transformarea oamenilor în poziția dvs. - ci despre învățarea credințelor politice reciproce. Dacă sunteți apăsat pentru a fi de acord, spuneți pur și simplu, „Îți înțeleg pasiunea și apreciez poziția ta. Vă mulțumesc că ați împărtășit cu mine. ”

Cuvânt final

Deoarece alegerile prezidențiale sunt întotdeauna la colț - însoțite de mediatizare 24/7, publicitate politică și candidați pe traseul campaniei - este puțin probabil să puteți evita toate discuțiile politice. Amintiți-vă, în timp ce cei care ocupă funcții politice vin și pleacă constant, prietenii și familia sunt bazele pe termen lung ale unei vieți fericite și satisfăcătoare. Ori de câte ori ați putea fi ispitit într-o conversație politică potențial distructivă, nu uitați de sfaturile lui James Carville: „Este mai bine să vă căsătoriți cu cineva care vă urăște politica decât cu cineva care vă urăște mama.”

Care este strategia ta pentru a avea discuții politice cu prietenii și familia?