Pagina principala » Managementul banilor » Cum să prevenim procesele - Ce trebuie să faceți dacă sunteți trimis în judecată

    Cum să prevenim procesele - Ce trebuie să faceți dacă sunteți trimis în judecată

    Desigur, a fi trimis în judecată nu înseamnă că o problemă are de fapt un merit, mai ales când iei în considerare aceste procese frivole depuse în 2011:

    • Un criminal acuzat a dat în judecată ostaticii pentru că a scăpat în timp ce dormea
    • Un mire divorțat, nemulțumit de imaginile nunții sale, i-a dat în judecată pe fotografi pentru taxa de 4.100 de dolari și 48.000 de dolari suplimentari pentru a recrea nunta, chiar dacă soția nu a putut fi localizată.
    • Un bărbat obez a dat în judecată un restaurant de fast-food, deoarece cabinele sale erau prea mici

    Practic vorbind, oricine poate trimite în judecată pe cineva cu sau fără cauză, pur și simplu completând câteva formulare și plătind taxe minime de depunere a instanțelor, în general mai puțin de 200 USD pentru majoritatea problemelor din majoritatea statelor. În timp ce avocaților li se interzice etic să se angajeze în „conduită care implică necinstire, fraudă, înșelăciune sau prezentare greșită”, definiția unui „proces frivol” - un proces care nu este meritat din cauza lipsei de susținere a unui argument juridic sau a unei baze factuale - este pe larg interpretat; de fapt, este atât de larg încât aproape orice reclamant poate ajunge în instanță.

    America: Țara proceselor

    Americanii, în general, ezită să împiedice cetățenii să solicite reparații prin sistemul juridic, chiar dacă rezultatul este un număr extins de taxe, costuri excesive (233 miliarde de dolari anual, conform Asociației Avocaților Judecători din America) și un stres enorm asupra participanți.

    În ultima jumătate de secol, numărul proceselor a explodat din următoarele motive:

    • Numărul excesiv de avocați din țară. Autorii scriu, medicii tratează și avocații dau în judecată. America are de cinci ori numărul de avocați pe cap de locuitor decât Franța, citată frecvent ca un exemplu de balonare birocratică. Potrivit Economic Modeling Specialists Inc., un grup de consultanță care se concentrează pe datele privind ocuparea forței de muncă și analiza economică, Statele Unite sunt „supra-legalizate”. În mod ironic, Washington, D.C. este considerată o zonă în care consultanții au considerat că avocații au fost necesari, chiar dacă Lee Iacocca, directorul companiei auto, a spus cândva: „Există mai mulți avocați în doar Washington, D.C. decât în ​​toată Japonia. Au la fel de mulți avocați ca și luptători de sumo. ”
    • Enorme hotărâri financiare. Reclamanții ar putea vedea adesea sistemul juridic drept „o mașină cu sloturi mari”. Chiar dacă probabilitatea câștigului poate fi ușoară, rambursările pot fi enorme, în special în acțiunile de clasă sau în procesul de denunțare. Avocații reclamanți își anunță succesul în câștigarea de premii scandalos pentru accidente minore. Unele zone ale țării și anumite instanțe au devenit faimoase pentru prejudiciul jurios de dimensiuni mari, ceea ce a condus la practica comună, deși nerostită, a „locului de cumpărături”: depunerea procesului într-o instanță unde aceste premii sunt comune..
    • Lipsa unui rezultat pierdut-pierdut. Unele țări au un sistem în care pierzătorul unui proces trebuie să plătească costurile ambelor părți. În mod logic, procesele într-un sistem în care cel care pierde costurile ambelor părți ar diminua în mod semnificativ procesele; reclamanții și avocații lor ar trebui să se gândească de două ori înainte de a începe o acțiune slabă sau frivolă. Totuși, este foarte puțin probabil ca un astfel de sistem să fie instituit vreodată în America, dacă nu există alt motiv decât numărul foștilor avocați care funcționează acum ca congresmeni și senatori.

    Din păcate, odată ce ai fost servit, circumstanțele se depășesc de controlul tău, dictat de cerințele sistemului juridic. Rezultatul cel mai probabil este că veți cheltui bani și timp apărându-vă înainte de a fi într-o sală de judecată sau a soluționa problema.

    Pași de făcut dacă ești trimis în judecată

    Mulți oameni, după ce au aflat că au fost trimiși în judecată, se adresează imediat reclamantului sau avocatului său pentru a explica faptul că un proces nu este necesar, faptele au fost interpretate greșit sau o altă persoană este de vină. Nu face această greșeală! Puteți face rău doar cazului dvs. și puteți convinge cealaltă parte că sunteți vulnerabil.

    În schimb, implementați următoarele acțiuni:

    1. Contactați-vă asigurătorul

    Dacă aveți o asigurare de răspundere civilă, contactați asigurătorul cât mai curând posibil pentru a-i avertiza cu privire la proces. În mod clar, au un interes financiar în rezultat și trebuie informați despre acțiune.

    Nu uitați, însă, că primul lor interes este de a proteja compania de asigurări, nu dvs. ca persoană fizică. Interesele dvs. și ale lor nu sunt perfect aliniate la început. Unii asigurători au fost cunoscuți că „își aruncă clienții sub autobuz” dacă evită să fie nevoiți să plătească sume importante.

    2. Angajați un avocat

    Ai nevoie de propria ta armă, un avocat care a fost testat în luptele anterioare ale instanțelor și înțelege capcanele unui caz în instanță, precum și strategiile potențiale ale avocatului reclamantului. În majoritatea proceselor, câștigătorul nu este persoana care are faptele de partea sa, dar a căror explicație a acestor fapte are cel mai logic sens. Avocații buni sunt povestitori, iar cei mai buni spun narațiuni simple, credibile și simpatice.

    3. Colectați informații

    După ce ați fost sesizat într-un proces, nu distrugeți nicio informație care ar putea fi conectată de la distanță la problema în litigiu. Informațiile includ date electronice precum e-mailuri, înregistrări contabile, fișiere, note de notă sau note, precum și omologii lor de hârtie..

    Colectați și examinați informațiile pentru a vă asigura că vă amintiți de fapte, precum și de evenimentele din jur care au condus la plângerea reclamantului. Nu vorbiți despre caz sau informații despre caz cu altcineva decât avocatul dvs., deoarece conversațiile dvs. nu pot fi „privilegiate” - protejate de dezvăluirea către cealaltă parte.

    Avocatul dvs. vă va sfătui cum să procedați, ce informații să colectați și ce informații pot fi distruse în siguranță. Medicii și profesioniștii din domeniul sănătății trebuie să fie în mod special conștienți de dispozițiile HIPPA privind confidențialitatea pacientului.

    4. Stai calm?

    În faza de descoperire a procesului - înainte de a merge la instanță - vi se va solicita toate tipurile de informații, inclusiv date care s-ar putea să nu pară relevante pentru proces. În timpul depunerilor, dumneavoastră și orice martori de partea dvs., veți fi probabil chestionați despre detalii intime despre viața, afacerile și relațiile voastre. Ești sigur că ai fost jignit la un moment sau altul, poate de multe ori. Avocații reclamanți știu că emoțiile duc la greșeli, cel mai frecvent în timpul depunerii este să vorbiți prea mult, detalii voluntare sau să încercați să vă justificați acțiunile.

    Ai încredere în avocatul tău. El sau ea se vor opune să furnizeze informații în timpul descoperirii care nu sunt germane sau relevante pentru proces și vor interveni în timpul depunerilor atunci când problemele merg prea departe sau se încălzesc. Stai calm și urmează instrucțiunile avocatului tău.

    5. Fii răbdător

    Procesele pot dura ani pentru a ajunge la procesul propriu-zis sau înainte de a face oferte de soluționare realistă. Din fericire, timpul este în general de partea inculpatului - partea ta. Reclamantul trebuie să sufere același proces de descoperire ca și tine. În cele mai multe cazuri, reclamantul plătește avocatului său o taxă pe oră pentru urmărirea cauzei; în alte cazuri, avocatul îl reprezintă pe reclamant pe o bază de urgență, prin care acesta sau ea sunt plătiți doar dacă reclamantul câștigă.

    În ambele cazuri, cealaltă parte trebuie să cheltuiască bani fără asigurarea că poate fi recuperată. Reprezentantul legal cunoaște acest lucru și îl va folosi în avantajul dvs., pe cât posibil, în condițiile legii.

    6. Fii realist

    Juriul și judecătorii sunt spectaculos. După cum spunea Norm Crosby, „Când te duci la tribunal, îți pui soarta în mâinile a 12 persoane care nu erau suficient de deștepte pentru a ieși de la serviciu de juriu.” În consecință, mai puțin de 5% din proces se încheie cu decizia juriului sau a judecătorului; majoritatea sunt așezate pe parcurs.

    Pe parcursul procesului, ofertele de soluționare și contraofertele sărind dintr-o parte în cealaltă în eforturile de a evita o judecată adversă surprinzătoare. Fii pragmatic cu privire la poziția ta și dacă dovezile susțin o decizie clară în favoarea ta. Cântărește costurile financiare și personale ale continuării litigiilor, indiferent dacă este posibil să obții un rezultat mai bun decât oferta de soluționare și să iei decizia ta.

    Luati masuri preventive

    Desigur, înțelegerea motivelor pentru care sunteți mai probabil într-un proces viitor este de mică ajutor odată ce un proces este depus. Știind de ce nu vă va micșora furia, vă va calma nervii sau vă va proteja proprietatea.

    Cu toate acestea, în timpul și după un proces, ar trebui să luați măsuri pentru a reduce la minimum posibilitatea viitoarelor acțiuni și daunele financiare pe care le-ar putea provoca. Și dacă nu ați fost niciodată trimis în judecată, faceți tot ce puteți pentru a împiedica să se întâmple așa ceva.

    1. Revizuirea vulnerabilității procesului

    Examinați-vă afacerile și practicile personale pentru a identifica zonele sau acțiunile care fac mai probabil ca veți fi supus unor acțiuni juridice viitoare. Dacă este posibil, încetați activitatea sau încheiați relația. Dacă nu este posibil să vă opriți, schimbați-l pentru a vă reduce vulnerabilitatea.

    De exemplu, procesele de hărțuire sexuală și discriminare în funcție de vârstă au devenit din ce în ce mai frecvente în ultimii ani și sunt practic indefendibile dacă sunteți indulcitori cu acțiuni jignitoare în cadrul companiei dumneavoastră. Educația angajaților, adoptarea, educația și implementarea politicilor de nediscriminare și o procedură publicizată pentru raportarea oficială a discriminării reale sau potențiale sunt cerințe minime.

    2. Transferul riscului legal către alții

    Abordările comune ale transferului de risc includ:

    • Solicitați reclamanții potențiali să își asume responsabilitatea. Companiile identifică în mod agresiv și public posibile consecințe adverse pentru utilizarea produselor sau serviciilor lor. Persoanele care utilizează ulterior acel produs sau se angajează în activitate își asumă o anumită responsabilitate pentru orice rezultat negativ, eliminând sau reducând expunerea legală a companiei. Un pachet tipic de medicație fără rețea include în general pagini cu riscuri declarate și posibile rezultate adverse din utilizarea produsului. Consultați un avocat pentru a stabili dacă o practică similară vă va proteja pe dvs. și pe bunurile dvs..
    • Cumpără asigurare. A avea o asigurare de răspundere profesională și personală este esențial într-o lume litigioasă. Medicii și chirurgii au politici de malpraxis, directorii generali de administrație și directorii companiei au politici de erori și omisiuni, iar proprietarii de case au politici care îi protejează financiar dacă cineva călărește și cade pe proprietatea lor. În timp ce răspunderea nu vă va proteja de un proces, acesta poate să-și contrazică efectele financiare.

    3. Reduceți-vă profilul public

    Avocații și colecționarii reclamanților se plâng adesea de acei oameni care sunt „dovediți”. În termenii profanului, aceștia sunt persoane care au un bun sau deloc active expuse creditorilor sau judecăților. Întrucât există probabilitatea redusă de beneficii financiare, avocații reclamanților sunt reticenți în judecarea unor astfel de persoane.

    Reduceți-vă atracția pentru viitori solicitanți în următoarele moduri:

    • Transfer de active. Acordarea proprietății către o încredere a familiei este o modalitate populară de a vă proteja bunurile. Dacă nu îl dețineți, nimeni nu îl poate atașa. Stabiliți o încredere după ce ați solicitat sfaturi juridice și fiscale competente pentru a vă asigura că peretele dintre afacerile dvs. și afacerile încrederii este solid; în caz contrar, riscați ca trustul să fie „transparent”, care nu este considerat separat în condițiile legii, lăsând activele transferate încă disponibile creditorilor. Și amintiți-vă că orice active pe care le transferați către un trust nu mai sunt proprietatea dvs. și nu ar trebui să fie incluse în situațiile financiare sau utilizate ca garanție pentru împrumuturile dvs..
    • Activele de levier. Împrumutul și acordarea împrumutului de credite asupra proprietății tale face mai dificilă colectarea unei hotărâri. Hotărârea unei instanțe, în majoritatea cazurilor, nu poate anula drepturile și prioritatea unui creditor garantat sau a unui deținător de credite. Pentru a prelua proprietatea, reclamantul va trebui mai întâi să satisfacă garanția. Acest proces poate fi costisitor și greoi, o acțiune pe care cei mai mulți reclamanți sunt reticenți să o ducă la urmă, dacă diferența dintre valoarea de piață a activelor și împrumuturile nu este substanțială. Pe partea negativă, trebuie să plătiți împrumutul cu dobândă pentru a obține proprietatea înapoi cândva în viitor. Dacă riscurile dvs. de a fi dat în judecată sunt ușoare, această strategie ar putea fi asemănătoare cu uciderea unei muste cu un sanie.

    Cuvânt final

    Procesele sunt, în general, lucruri urâte, adesea personale. Chiar dacă aveți succes în apărarea cererii împotriva dvs., veți plăti un preț financiar și emoțional. Sperăm că incidentul va fi doar o gaură minoră în drumul vieții tale. Luați în considerare un supraviețuitor, nu o victimă. Opriți-vă, reparați daunele și continuați călătoria.

    Ai fost vreodată trimis în judecată? Dacă da, ce ai fi făcut altfel?