7 cele mai grave investiții periculoase care vă pot răni financiar
Adesea, prădători, cum ar fi bărbații, tâlharii și bandiții, lăcrimează și pun capcane pentru aventurieri neîncrezători, naivi, suficient de proști încât să creadă că este posibil un prânz gratuit. Neexperiența poate duce la eșecul recunoașterii riscului (sau subestimarea acestuia) și duce la decizii slabe și pierderi financiare.
Cu toate acestea, excesul de încredere este cel mai adesea cauza catastrofelor investiționale, mai ales atunci când este cuplată cu tendința înnăscută a oamenilor de a urma efectivul. În cartea sa „Descenderea omului” din 1871, Charles Darwin scrie, „Ignoranța naște mai des încredere decât cunoașterea.”
Nicio investiție nu este fără riscuri, dar următoarele șapte sunt deosebit de periculoase. Dacă doriți să vă protejați investițiile, citiți cu atenție acest ghid.
Cele mai periculoase investiții
1. Stocuri Penny
Acțiunile obișnuite care tranzacționează cu mai puțin de 5 dolari pe acțiune sunt numite „titluri de bani” de către Comisia de securitate și schimb. Prețurile acțiunilor lor sunt cotate pe „foile roz”, o piață de vânzare fără rețea care conectează comercianții electronic. Companiile nu sunt obligate să se înregistreze la SEC și, de obicei, nu depun rapoarte periodice sau anuale la Comisie.
Stocurile Penny sunt vehiculul preferat pentru schemele de „pompă și descărcare”, manipulând în mod fraudulos prețurile în sus pentru a vinde acțiuni deținute cu profituri uriașe. Mărturând în fața Subcomisiei Casei pentru Finanțe și Materiale Periculoase, comitetul pentru comerț, directorul SEC, Richard H. Walker, a declarat că familiile de criminalitate organizată au fost implicate activ în manipularea stocurilor de penny încă din anii '70. The New York Times a raportat activități ale mafiei din New York și Rusia în două firme de brokeraj din New York: White Rock Partners & Company și State Street Capital Markets Corporation.
Stocurile Penny atrag gangsterii și bărbații de sex masculin, deoarece sunt ușor de manipulat din cauza lipsei următoarelor:
- informație. Întrucât companiile nu sunt obligate să depună informații la autoritățile de reglementare, determinarea valorii acestor întreprinderi și a titlurilor lor este dificilă, dacă nu imposibil. De asemenea, o mare parte din informații pot fi furnizate de surse discutabile.
- Standarde minime. Practic, orice companie poate fi tranzacționată pe foile roz, indiferent de activele, veniturile, profiturile sau lipsa acestora. De exemplu, potrivit Forbes, Cynk Technology a avut un singur angajat, pierderi substanțiale, fără cifre de afaceri, fără active și o evaluare de 4,5 miliarde de dolari.
- Istorie. Companiile listate pe foile roz sunt de obicei startup-uri sau se limitează la faliment. Mulți au un istoric al schimbării numelor și a industriilor pentru a atrage investitori. De exemplu, Quasar Aerospace Industries, Inc. și-a schimbat numele în Green Energy Enterprises, Inc. în 2015. Până în 2009, Quasar a fost cunoscut sub numele de Equus Resources, Inc. Compania a fost încorporată în 1976 sub numele de Hunter International Trade Corp. inițial servicii financiare până la reforma ca o companie străină de pregătire a pilotului în Florida, iar acum participarea la industria marijuana medicală.
- Lichiditate. Lichiditatea pieței se referă la capacitatea de a cumpăra sau de a vinde un activ fără a-i afecta drastic prețul. Majoritatea stocurilor listate pe o bursă au o lichiditate ridicată, adesea tranzacționând milioane de acțiuni pe zi cu o modificare a prețului sub 1%. Un stoc cu lichidități limitate experimentează variații drastice ale prețului, în ciuda volumului redus de acțiuni tranzacționate. Stocurile Penny sunt nelocuite și sunt potrivite în mod unic pentru sistemele de pompare și scurgere.
Congresul a considerat acțiunile de titlu de banii atât de riscante încât a trecut de Securities Enforcement Remedies și Penny Stock Reform Act din 1990 prin care s-a solicitat brokerilor și dealerilor să facă dezvăluiri mai largi celor care doresc să cumpere sau să vândă acțiuni. Probabilitatea pierderii este suficientă pentru a determina numeroase firme de intermediere să solicite clienților să semneze declarații care recunosc primirea avertismentelor brokerului și aleg să continue aceste tranzacții, indiferent de.
2. Futures de mărfuri
Viitorul mărfurilor pentru o varietate de produse agricole, minerale și monede se tranzacționează pe bursele din Statele Unite - cel mai vechi și cel mai mare fiind Consiliul Comerțului din Chicago. Înțelegerea mecanicii și a riscurilor tranzacționării futures de mărfuri este esențială înainte de a aventura o investiție.
Speculațiile privind viitorul mărfurilor sunt o riscuri de risc ridicat pentru speculanții individuali, datorită următoarelor:
- Lipsa resurselor pentru investitori. Firmele de tranzacționare specializate, inclusiv băncile de investiții, fondurile speculative și fondurile de tranzacționare a mărfurilor cheltuiesc milioane de dolari achiziționând și întreținând software și hardware scump pentru a urmări și analiza piețele de mărfuri. Sistemele lor sunt programate și testate de matematicieni și experți de pe piață pentru a recunoaște instantaneu modelele de tranzacționare cu cea mai mică oportunitate de profit și pentru a introduce comenzi de tranzacții direct la schimbul de execuție. Puține persoane își pot permite să facă investițiile de capital semnificative necesare pentru a concura cu aceste entități comerciale mai mari.
- Lipsa timpului investitorilor. Comercianții activi trebuie să fie întotdeauna conștienți de piață și de pozițiile lor. Se petrec orele libere în căutarea de știri și rapoarte de piață pentru informații care le-ar putea afecta exploatațiile. Tranzacționarea futuresului de mărfuri nu este o activitate part-time. Potrivit brokerului de mărfuri Capital Trading Associates, „Majoritatea oamenilor nu au timp sau experiență pentru a tranzacționa profituri profitabile”.
- Pârghie. Prețul pentru a achiziționa un singur contract futures este o fracțiune din valoarea totală a contractului, înglobând câștigurile și pierderile potențiale. De exemplu, un contract futures pentru porumb este de 5.000 de bucăți. Sub rezerva soldului minim al contului cerut de firma de brokeraj de marfă, cumpărătorul unui singur contract de porumb cu o valoare de 20.000 USD este obligat să depună puțin mai puțin de 5% din valoarea contractului pentru a deschide o poziție. În schimb, cumpărătorii unui stoc comun la NYSE sunt obligați să depună 50% din valoarea unei tranzacții.
- Limitele prețurilor de tranzacționare. Multe mărfuri sunt supuse unei fluctuații maxime zilnice a prețurilor în timpul sesiunii de tranzacționare, în funcție de schimbul în care este tranzacționată marfa. Tranzacționarea este oprită dacă se atinge limita și nu se reia până a doua zi.
- Impactul evenimentelor necunoscute. Proiecțiile nivelurilor și evenimentelor viitoare ale prețurilor de marfă sunt în mod notoriu fiabile, din cauza variațiilor vremii, a bolilor și a dezastrelor naturale sau provocate de om, precum și a condițiilor economice, acțiunilor guvernamentale și comportamentului necorespunzător al consumatorilor..
- Volatilitatea prețurilor extreme. Volatilitatea este rata schimbării prețurilor pe care o marfă o experimentează în timpul unei sesiuni de tranzacționare. Unele mărfuri au volatilitate ridicată și impun investitorilor să-și asume un potențial mai mare de pierdere.
- Psihologia investitorilor. Capacitatea de a iniția sau de a menține o poziție de investiție depinde direct de profilul de risc și de rezistență al investitorului. Pierderile sunt inevitabile, în ciuda cunoștințelor și experienței unui comerciant. Robert Rotella, autorul Elemente de tranzacționare de succes, spune: „Orice comerț, oricât de bine gândit, are șansa de a deveni un ratat. Mulți oameni cred că cei mai buni comercianți nu pierd niciun ban și au doar meserii câștigătoare. Acest lucru nu este absolut adevărat.
Tranzacționarea futures este un joc cu sumă zero. Pentru fiecare comerț câștigător, există un comerț pierdut corespunzător. Comercianții individuali de mărfuri care concurează împotriva firmelor Wall Street și a hedgerilor multinaționali sunt asemănători cu o echipă de fotbal din liceu care bate pe New Patriots din Anglia. Se pot întâmpla minuni, dar este extrem de puțin probabil.
3. Adăposturi fiscale
În 1935, Judecătorul Learned Hand a pronunțat în decizia Helvering v. Gregory - confirmată ulterior de Curtea Supremă - că fiecare american are dreptul să reducă obligația fiscală cât mai scăzută. Prin aceasta, piața investițiilor cu beneficii fiscale a luat amploare.
Permiterea anumitor cheltuieli sau venituri care pot fi deduse din impozitele pe venit poate fi o politică publică bună, încurajând investițiile care beneficiază țara în ansamblu. De exemplu, capacitatea de a deduce (mai degrabă decât de a valorifica) costurile de foraj intangibil din impozitul pe venit stimulează investițiile în explorarea petrolului, la fel cum persoanele fizice și companiile sunt încurajate să se convertească la sisteme solare, făcând ca acestea să fie deductibile.
Cu toate acestea, investiția în adăposturi fiscale poate fi periculoasă din următoarele motive:
- Complexitatea dreptului fiscal. În timp ce ultra-bogații au fost excepțional de eficienți, utilizând lacunele și complexitatea codului fiscal în avantajul lor, cheia succesului lor este capacitatea lor de a acorda consultanță fiscală sofisticată și taxe legale. Într-un interviu pentru The New York Times, profesorul Jeffrey Winters de la Northwestern University a menționat că ultra-bogatul „plătește literalmente milioane de dolari pentru aceste servicii [consultanță și apărare fiscală] și economisește impozitele de zeci sau sute de milioane.” Majoritatea americanilor nu își pot permite astfel de sfaturi. Investitorii potențiali ai adăposturilor fiscale care se bazează pe sfatul experților ar trebui să-și amintească opinia lui Fred Drasner în cartea Practica fiscală contemporană: cercetare, planificare și strategii. Drasner a spus: „Prima regulă a practicării legii fiscale: Dacă cineva trebuie să meargă la închisoare, asigurați-vă că este clientul.”
- Lipsa de control a investitorilor. Adăposturile fiscale necesită adesea investiții în parteneriate limitate, unde investitorii cedează controlul (și se bazează) pe un partener general pentru gestionarea și pregătirea documentelor de depunere de taxe. Cu alte cuvinte, aceștia nu au prea mult recurs dacă apar consecințe adverse. În multe cazuri, nici vânzătorul, nici partenerul general nu sunt capabili din punct de vedere financiar sau sunt obligați să apere deducțiile asociatilor, dacă sunt contestate de IRS.
- Lipsa de obiectivitate a investitorilor. Investitorii au tendința de a trece cu vederea aspectele economice ale adăposturilor fiscale datorită concentrării lor asupra deducerilor fiscale. Persoanele care exploatează această tendință, asigurând potențialilor investitori că guvernul își asumă riscul pentru investiții, deoarece costul investiției va fi recuperat prin obligația fiscală redusă a clientului.
- Analiza IRS intensificată. Serviciul de venituri interne urmărește în mod activ promotorii și investitorii în „adăposturi fiscale abuzive”, cu puterile sale de audit, executare și litigiu. În unele cazuri, IRS depune acuzații penale. Un adăpost fiscal abuziv este o „schemă care implică tranzacții artificiale cu o realitate economică mică sau deloc”. Dacă un investitor este vinovat că a participat la un adăpost abuziv, orice economie fiscală pretinsă va fi recuperată, plus penalitățile și dobânzile. Investitorii potențiali într-un adăpost fiscal ar trebui să fie siguri de potențialele avantaje economice ale tuturor investițiilor, în special a adăposturilor fiscale, înainte de a investi.
- Ofertele pot fi neînregistrate. Promotorii adăposturilor fiscale oferă adesea informații limitate, exagerate sau false despre detaliile operațiunilor de investiții, comisioanele sau experiența de administrare sau baza de drept fiscal pentru deduceri sau credite.
4. Monede digitale
Monedele digitale, numite uneori criptomonede sau monede virtuale, au intrat în sfera publică în 2009, cu popularitatea Bitcoins. Versiunile electronice de bani nu sunt reglementate de guvernele naționale și se bazează pe sisteme de cod extrem de complexe care se bazează pe principii avansate de matematică și inginerie computerizată care le fac practic imposibil de duplicat sau de falsificat.
Conform CoinMarketCap, există 709 criptomonede diferite cu o valoare totală de piață de 13,6 miliarde de dolari. Bitcoin rămâne cel mai mare, reprezentând 84% din piața totală.
Monedele digitale sunt populare datorită ofertei lor finite, precum și anonimatului. Acestea din urmă le fac ideale pentru activități ilegale precum evaziunea fiscală și cumpărarea de droguri. În timp ce Bitcoin se bucură de un set avid de suporteri, Mark Gilbert din Bloomberg View îi caracterizează pe entuziaști drept „hackeri ale căror resurse depind de natura schemei Ponzi a întreprinderii”.
Care sunt riscurile investițiilor în monede digitale? Luați în considerare următoarele:
- Lipsa sprijinului guvernamental. Potrivit lui Brad Templeton, președintele Electronic Frontier Foundation și Singularity University, o monedă digitală fără nicio valoare intrinsecă sau autorul guvernului funcționează pentru că oamenii cred că alte persoane o vor accepta în comerț. În consecință, Templeton proiectează că monedele digitale vor crește și vor scădea în valoare. Când este înlocuită cu o versiune mai modernă, moneda digitală mai veche va scădea la o valoare mică sau nicio valoare. Într-un raport CNBC, Templeton spune: „Le-aș spune că [investitorii] nu investesc în Bitcoin, ci investesc în companiile care se bazează pe această tehnologie.”
- Acceptarea limitată a pieței. Deși un număr tot mai mare de companii de comerț electronic online (precum Microsoft, Dell și Overstock) acceptă Bitcoins pentru plată, marea majoritate a companiilor nu acceptă nicio monedă digitală. Potrivit Wired, doar aproximativ 20% din tranzacțiile cu Bitcoins implică plăți sau utilizări ca monedă. Este probabil ca majoritatea proprietarilor să acopere Bitcoins speculând câștigurile viitoare ale prețurilor. La Quartz, Matt Phillips spune că Bitcoin „nu a fost niciodată o monedă, ci mai degrabă un joc de speculanți”.
- Volatilitatea prețurilor. Începând cu 1 ianuarie 2013, prețul unui singur Bitcoin în dolari americani a variat de la 13,29 USD la 1.022,37 dolari. Prețurile din 2016 prețurile au variat între 374 și 750 $. Lipsa de bitcoins disponibile în circulație contribuie la o volatilitate extremă. În 2014, The Guardian și site-ul web Quartz au declarat că Bitcoins a fost „cea mai proastă investiție a anului”.
- Hacks și furturi de calculator. Potrivit Bloomberg View, Bitfinex (un schimb de Bitcoin), bazat pe Hong Kong, a fost piratat, ceea ce a dus la depunerea a 71 de milioane de dolari (36% din depozite) la mijlocul anului 2016. Aceasta urmează un hack de 350 de milioane de dolari și eșecul schimbului MtGox în 2014. Un studiu finanțat de Departamentul SUA de Securitate Interioară și împărtășit cu Reuters a arătat că o treime din schimburile Bitcoin au fost hackate de la crearea Bitcoins și martie 2015 Deoarece multe schimburi sunt slab finanțate și funcționează pe margini subțiri, probabilitatea de a recupera bitcoins pierdute este mică.
Spre deosebire de moneda convențională, monedele digitale nu au structuri de suport pentru a le propune în caz de dezastru. În consecință, Dave Hrycyszyn, expert în noile tehnologii, recomandă „Nu tratați [moneda digitală] ca un magazin de valoare pe termen lung pentru a vă finanța pensia.”
5. Investiții alternative
Investițiile alternative - cunoscute și sub denumirea de „produse structurate” sau „investiții exotice” - sunt denumite pentru geografia sau complexitatea lor.
Aceste investiții sunt de obicei nelicide, cum ar fi capitaluri private, fonduri speculative sau imobiliare. Multe sunt produse vechi - obligații ipotecare colateralizate - reambalate pentru timpurile moderne sau investiții noi cu risc ridicat, cum ar fi decontările viatice securizate pentru a reduce riscul, potrivit The New York Times. Acestea includ instrumente derivate complexe și arbitrajuri, cum ar fi notele cu monedă dublă inversă, destinate exploatării ineficienței ratelor dobânzii în două economii diferite.
Atrași de popularitatea lor, mulți manageri de investiții ale fondurilor mutuale oferă fonduri alternative de investiții, angajând investiții exotice în portofoliul lor pentru a reduce riscurile și a crește randamentul. Deși administratorii de fonduri au avut un succes limitat cu investiții alternative, nu sunt adecvați pentru investitorul mediu din cauza următoarelor caracteristici:
- Complexitate. Înțelegerea și evaluarea exoticilor este „o muncă cu normă întreagă, motiv pentru care consilierii le este greu să o facă singură”, susține Nadia Papagiannis, director al strategiei alternative de investiții la Goldman Sachs Asset Management, în Barron's. Combinația de active diferite, relația lor între ele, mediul economic în schimbare și diferitele riscuri care afectează fiecare activ pot fi neplăcute, necesitând deseori modele matematice sofisticate și experiență vastă pentru a înțelege.
- Lipsa de transparență. Multe investiții exotice nu sunt cumpărate sau vândute pe burse publice și se bazează pe tranzacțiile private și ofertele Regulamentului D. Potrivit lui William Bernstein, consilier în investiții și autor, „Asimetriile informaționale sunt de calitate industrială. Vi se oferă o parte a unei afaceri despre care nu știți nimic și persoana care vinde este cunoscută. Ai de gând să ieși în față pe acela? Nu cred. ”
- Volatilitate. Randamentul exoticelor variază enorm de la an la an în comparație cu piața în ansamblu. Dick Pfizer, fondator și CEO al AlphaCore Capital, afirmă într-un interviu CNBC, „Poate exista o diferență de 1% în randamentul între fondurile cu valoare mare a plafonului într-un an dat. Cu un fond alternativ, cel mai bun manager poate crește cu 10%, iar cel mai rău, cu 10%. ”
- Performanță istorică slabă. Potrivit lui Dan Egan, directorul Finanțelor comportamentale și al investițiilor la Betterment, rentabilitatea investițiilor exotice nu se ridică la ritmul lor datorită comisioanelor lor mai mari (de până la 10 ori mai mari decât FET), costurilor de participare și riscurilor implicate. . Morningstar calculează că rentabilitatea totală medie pe trei ani a fondurilor multi-alternative este de 0,69% față de o rentabilitate S&P 500 de 11,3% la 31 ianuarie 2016.
Cu excepția cazului în care sunteți un investitor cu experiență, cu o toleranță ridicată sau risc, ar trebui să evitați, în general, investiția în exotice. După cum afirmă fără probleme William Bernstein, „Majoritatea oamenilor investesc în atâtea afaceri să investească în alternative precum încearcă să-și facă propriile operații pe creier,”
6. Colectibile
În căutarea câștigurilor peste medie, mulți investitori au apelat la obiecte de colecție, inclusiv artă, antichități, timbre, mașini clasice, vin și benzi desenate.
Potrivit unui raport al Deloitte, piața de colectare a fost de 362 miliarde USD în 2012 și era de așteptat să crească până la 621 miliarde dolari până în 2017. Deloitte a concluzionat, în consecință, că obiectele de colecție sunt o acoperire ideală pentru „indivizi cu valoare netă mare” împotriva inflației și o parte importantă a diversificarea portofoliului.
Investitorul mediu ar trebui să includă astfel de active în portofoliul de active? Majoritatea experților financiari nu cred acest lucru. Motivele pentru respingerea colecțiilor ca o oportunitate valabilă pentru majoritatea includ:
- Speculații, nu investiții. Produsele de colectare sunt în valoare doar de ceea ce cineva va plăti pentru ei - nu există afaceri, nu există flux de numerar și nici o garanție că va exista o piață viitoare. Deținerea de colecții pentru câștigurile viitoare se bazează pe strategia „mai mare nebun”, adică, cumpărând ceva în convingerea că cineva (cel mai mare prost) va veni mai târziu și va plăti mai mult.
- Lipsa de expertiză. Spre deosebire de acțiuni și obligațiuni, există, de obicei, puține informații publice disponibile pentru colecțiile individuale. Experții își dezvoltă expertiza prin educație tehnică și experiență, de obicei cu cheltuieli considerabile. În plus, nu există două obiecte de colecție de același tip, fiind identice, astfel încât să se bazeze pe prețuri comparabile pentru a estima valoarea este incert.
- nelichid. Nu există piețe publice pentru colecții, iar numărul cumpărătorilor și vânzătorilor este de obicei limitat. Distribuția dintre oferte și oferte poate fi de 25% sau mai mult. Găsirea unui cumpărător pentru un anumit obiect poate necesita timp fără nici o asigurare că prețul de vânzare dorit poate fi atins. Majoritatea experților sfătuiesc potențialii investitori în obiecte de colectare pentru a fi siguri că vă bucurați de obiect, deoarece nu există nicio garanție când sau pentru cât puteți să îl vindeți.
- Fraudă. Piața de colectare este plină de falsificatori și bărbați. În 2016, Chicago Sun Times a raportat condamnarea unui proprietar al unei case de licitații pentru activități precum utilizarea ofertanților falsi pentru creșterea prețurilor, vânzarea unui baseball fals 1869 Cincinnati Red Stockings și un blocaj fals al părului lui Elvis Presley și modificarea unui ultra- rară 1909 Carte de baseball Honus Wagner pentru a-i spori valoarea.
Chiar și oameni de afaceri experimentați precum miliardarul William Koch sunt victime. El estimează în Forbes că vânzările de vinuri false se ridică la câteva sute de milioane de dolari în fiecare an, menționând: „Am cumpărat mult vin fals la licitație - de unde am obținut cea mai mare parte - dar am cumpărat vin fals chiar la licitații de caritate! Mi s-a oferit vin fals ca prezent. ”
În ciuda poveștilor despre investitorii obișnuiți care găsesc o capodoperă pierdută la o vânzare de garaj, majoritatea experților financiari descurajează investițiile semnificative în obiecte de colectare, considerându-le un risc prea mare pentru oricine, în afară de experți. Așa cum Terence Odean, profesor și președinte al Grupului de Finanțe de la Școala de afaceri Haas din Universitatea din California, sfătuiește în The Wall Street Journal, „Concluzia este că, dacă îți place să colecționezi benzi desenate sau vrei să cumperi un tablou și poți permiteți-vă să faceți acest lucru, mergeți mai departe, dar nu vă spuneți că acest lucru este o investiție sigură. ”
7. Opțiuni binare
Mulți investitori sunt familiarizați cu opțiunile de acțiuni reglementate tranzacționate la una dintre bursele din SUA. Înființarea în 1973 a Bursei de Opțiuni de la Chicago (și creșterea ulterioară a acesteia) a oferit investitori de toate tipurile o cale de speculație controlată și reducere a riscurilor..
Înainte de crearea Bursei, acei investitori care au tranzacționat opțiuni s-au bazat pe tranzacții private și pe ilicitatea lor însoțitoare, securitatea incertă și diferențele mari între prețurile ofertelor și ofertelor. Opțiunile tranzacționate în Bursa din SUA au eliminat cele mai multe (dacă nu toate) aceste probleme.
Opțiunile binare au fost inițial dezvoltate de companii de jocuri online care căutau un produs „ușor de tranzacționat, extrem de răsplătitor și legat de piețele financiare”, potrivit The Binary Options Brokers Association. Spre deosebire de opțiunile tradiționale care oferă posibilitatea investitorilor de a cumpăra un activ la un preț fix pentru o perioadă determinată, opțiunile binare sunt pur și simplu un pariu pe circulația prețurilor unui activ, de obicei într-o perioadă mult mai scurtă decât o opțiune tradițională (60 de secunde la una. săptămână).
Proprietarul unei opțiuni binare fie primește un preț predeterminat dacă alegerea sa este corectă pe direcția prețului, fie își pierde investiția în caz greșit. Cumpărarea unei opțiuni binare este foarte asemănătoare cu un pariu sportiv sau a unui pariu pe roata de ruletă - acesta este motivul pentru care opțiunile binare sunt de asemenea denumite opțiuni „toate sau nimic” sau „scăzute”..
În Statele Unite, opțiunile binare sunt tranzacționate în principal pe Bursa nord-americană de instrumente derivate (Nadex) a Cantor Exchange (CX), fiecare reglementată de Commodity Futures Trading Commission. În SUA, un proces de licitație între cumpărători și vânzători, facilitat de un schimb, determină prețul.
Brokerii străini care participă de o parte a tranzacției vând, de asemenea, opțiuni binare. De exemplu, fiecare firmă - numită „producător de piață” - stabilește o ofertă și un preț de ofertă pe baza cererii. Un speculant achiziționează apoi opțiunea de la producătorul de piață la prețul de ofertă sau vinde opțiunea înapoi producătorului de piață la prețul de ofertă.
Deși toate opțiunile binare sunt similare jocurilor de noroc, opțiunile achiziționate de la brokerii străini sunt deosebit de riscante. În SUA, opțiunile binare sunt, în esență, o propunere de sumă zero - ori de câte ori cineva câștigă 100 USD, altul pierde 100 USD - în timp ce opțiunile străine plătesc de obicei 60% până la 70% din valoarea contractului către partea câștigătoare. În consecință, un speculant trebuie să aleagă corect direcția corectă aproape 60% din timp pentru a face intervenții.
Riscul ridicat asociat cu opțiunile binare se datorează dificultăților următoarelor:
- Proiectarea corectă a mișcărilor prețurilor pe termen scurt. Conform teoriei Random Walk propusă de profesorul Eugene Fama de la Universitatea din Chicago, mișcările anterioare ale prețurilor sau tendințele istorice nu sunt valabile pentru a prezice prețul viitor. Cu alte cuvinte, este imposibil să apelăm la piață pe termen scurt.
- Retragerea fondurilor din conturile de investiții străine. Restricțiile sunt adesea în vigoare pentru a „menține mai bine [speculatorul la masă”.
- Lipsa reglementării și supravegherii. Firmele străine care se ocupă de opțiuni binare operează în localități cu o supraveghere guvernamentală mică sau deloc. În consecință, furtul de identitate și manipularea prețurilor sunt o plângere comună. Gordon Pape numește piața opțiunilor binare „West Wild West”.
Cuvânt final
Au câștigat oamenii în aceste șapte investiții? Da, dar în toate cazurile, au fost fie norocoși, fie au fost profesioniști în investiții care și-au studiat cu atenție piețele, au gestionat riscurile și au învățat din greșelile lor. La fel ca exploratorii într-un nou pustiu, ei sunt în permanență în alertă pentru orice semn de pericol. Aventurierii și investitorii de succes urmăresc strategiile elaborate cu atenție, exercită controlul emoțional și știu când să se retragă dacă circumstanțele o doresc.
Ați asumat un risc pentru oricare dintre aceste investiții periculoase? Care a fost rezultatul tău?