Pagina principala » Economie și politică » Cum afectează imigrația asupra economiei Statelor Unite - 11 mituri pentru a se risipi

    Cum afectează imigrația asupra economiei Statelor Unite - 11 mituri pentru a se risipi

    Știind ce este realitatea și ce este ficțiunea este deosebit de complicat în lumea nereglementată, anonimă a social media. Pentru a separa adevărul de temerile noastre, este important să cunoaștem faptele din spatele problemelor. Iată cum imigrația afectează mai multe aspecte ale economiei Statelor Unite.

    Miturile imigrației

    Potrivit Institutului pentru Migrație (MPI), astăzi există aproximativ 45 de milioane de imigranți în Statele Unite, ceea ce reprezintă aproximativ 13,5% din populație. Copiii imigranți născuți în țară aproape dublează cifrele până la 87 de milioane, respectiv 27%. Peste 80% dintre imigranți locuiesc în țară de mai bine de cinci ani, iar aproape unul din trei deține o casă.

    Cu toate acestea, în timp ce imigranții fac parte din cartierele noastre, școli și locuri de muncă, concepțiile greșite despre acestea abundă. Iată câteva dintre cele mai frecvente.

    Mitul nr. 1: Majoritatea imigranților provin din America Latină

    Mulți americani consideră că imigranții provin preponderent din America Latină străbătând frontiera. În timp ce latino-americanii au reprezentat 37,2% din imigranți în 2016, compoziția imigranților s-a schimbat semnificativ în ultima jumătate de secol. În 1960, cele mai mari grupuri de imigranți erau din Italia, Germania, U.K. și Canada, potrivit MPI. Țările europene au reprezentat aproape o jumătate (48,5%) din total, iar Uniunea Sovietică (7,1%) a avut o pondere mai mare decât Mexicul (5,9%).

    În 2016, majoritatea imigranților provin din Mexic (26,5%), India (5,6%) și China (4,9%). Mexic și țările din America Centrală, inclusiv Cuba, au reprezentat cea mai mare proporție de imigranți legali și ilegali, dar nu majoritatea. Asia a reprezentat ceva mai mult de 20%, restul lumii cuprinzând 42,5%.

    Mitul nr. 2: Majoritatea imigranților sunt ilegale

    Unii americani cred că majoritatea străinilor sunt ilegal în Statele Unite. Nu este adevarat. Imigranții ilegali reprezintă aproximativ 24,5% din populația imigrantă, dar doar 3,4% din totalul populației din SUA, potrivit Pew Research.

    Mitul nr. 3: imigranții nu sunt calificați și nu sunt instruiți

    Unii americani presupun că imigranții sunt muncitori neinstruiți, necalificați, cu salarii mici. Cu toate acestea, MPI a constatat că jumătate dintre imigranți au diplomă de liceu sau studii superioare. Două treimi din imigranții cu vârsta peste 16 ani sunt angajați, cu aproape o treime (31,6%) în management, afaceri, știință și arte, comparativ cu 38,8% din cetățenii nativi.

    Este adevărat că o proporție mai mare de imigranți (24,1%) sunt angajați în servicii cu salarii mici decât cetățenii născuți (16,8%). Cu toate acestea, Institutul Cato, care se bazează în libertate, citând statistici de la Oficiul SUA de Securitate Internă și alții, afirmă că imigranții sunt „în general mult mai bine educați decât americanii născuți în SUA ... [și] cu 62% mai multe șanse decât nativii din SUA. am absolvit facultatea. ”

    Străinii care lucrează în Statele Unite cu vize H-1B au studii superioare de licență sau mai mari și lucrează în domenii specializate precum IT, inginerie, matematică și știință. Președintele Trump și alții s-au plâns că deținătorii de vize H-1B concurează cu americanii pentru locuri de muncă cu remunerații mari. Cu toate acestea, programul de vize a fost creat pentru a permite companiilor să angajeze muncitori străini care să lucreze timp de trei ani sau mai mult în ocupații de specialitate pentru care nu există suficienți americani calificați pentru a ocupa posturile.

    Mitul nr. 4: Majoritatea imigranților ilegali traversează granița mexicană

    Majoritatea discuțiilor despre imigranții ilegali se concentrează pe granița de sud a țării, o lungime de 1.954 mile între Oceanul Pacific și Golful Mexic. Cu toate acestea, trecerile ilegale de frontieră sudice au scăzut în ultimul deceniu, conform statisticilor Departamentului Securității Interne (DHS). Înregistrările nelegate și ilegale în Statele Unite au scăzut de la aproape 850.000 în 2006 la mai puțin de 100.000 în 2016. DHS estimează că reușesc să detecteze o intrare ilegală mai mult de 90% din timp.

    Trecerile ilegale de frontieră care au devenit tot mai populare au loc între Canada și Statele Unite, potrivit unui raport al CBS News din 2018. În timp ce granița lungă de 5.525 de mile prezintă un teren mai dificil și include multe afaceri și clădiri care se întind pe linia dintre cele două țări, Patrulă de frontieră de-a lungul acestei întinderi lipsește resursele frontierei de sud..

    Mitul nr. 5: Majoritatea rezidenților ilegali se strecoară în țară

    Spre deosebire de opinia populară, majoritatea rezidenților ilegali (66%) nu au traversat în mod secret o frontieră vulnerabilă în timpul nopții, potrivit Centrului pentru Migrație Studie. Mai degrabă, au aterizat pe un aeroport important și au demontat vama cu o viză. Când era timpul să plece, au rămas pur și simplu în loc să se întoarcă acasă. După cum afirmă senatorul republican Marco Rubio, „În Florida, 70% dintre oamenii de aici au venit ilegal într-un avion. Au supraviețuit o viză.

    În 2016, 42,7 milioane de persoane au trecut granița cu vize, potrivit MPI. În timp ce majoritatea acestor vizitatori se întorc în țările lor de origine, chiar și un procent mic de peste noapte ar părea trecerea mai accentuată a frontierei sudice.

    Legile imigrației

    Congresul a adoptat mai multe legi ale imigrației de-a lungul secolelor, inclusiv:

    • Actul de naturalizare din 1790: A stabilit timpul necesar cetățeniei la doi ani. Acesta a fost modificat la cinci ani în 1795.
    • Actul Steerage din 1819: Căpitanii navelor obligați să mențină o listă cu toți imigranții în scopuri de identificare. Numărul de imigranți legali admis a fost stabilit de fiecare stat, mai degrabă decât de autoritățile federale.
    • Actul de excludere chinez din 1882: A interzis imigrația chineză timp de 10 ani și a eliminat dreptul de cetățenie al imigranților chinezi. Această politică de excludere rasială a durat până în 1952.
    • Legea privind imigrația din 1907: Exclud persoanele cu defecte fizice sau psihice, tuberculoză și copii neînsoțiți de la imigrare, restrângând totodată imigrația japoneză.
    • Legea cota din 1921: Limită numărul de imigranți autorizați din țări din întreaga lume.
    • Legea privind imigrația și naționalitatea din 1952: Imigrație limitată din emisfera estică și a stabilit o preferință pentru muncitorii calificați și rudele cetățenilor americani.
    • Legea privind reforma și controlul imigrației din 1986: Străinii legalizați care erau în țară din 1982, au stabilit o nouă clasificare pentru lucrătorii agricoli temporari și au impus ca statutul imigranților căsătoriți cu cetățeni americani să fie condiționat timp de doi ani.

    Deși au avut loc modificări în politicile de imigrație prin călăreți și reglementări din 1990, Congresul nu a fost în măsură să convină asupra unei reforme cuprinzătoare a legilor naționale privind imigrația. Problema este deosebit de controversată între partidele politice, care nu au reușit să ajungă la un compromis acceptabil pentru fiecare.

    Imigrație și produs intern brut (PIB)

    Mulți critici de imigrare presupun că noii imigranți împovărează economia și reduc partea legală a cetățenilor din pielea PIB. Cu toate acestea, economiștii din întregul spectru politic sunt în general de acord că imigrația și economia sunt pozitiv legate; pe măsură ce imigrația crește, economia crește. Moody's Analytics estimează că pentru fiecare creștere de 1% a imigrației, PIB-ul crește cu 1,15%.

    Chiar și extratereștrii nedocumentați contribuie la creșterea țării. Potrivit unui studiu din 2016 al economiștilor Ryan Edwards și Francesc Ortega, imigranții fără documente contribuie cu aproximativ 3% sau 5 miliarde de dolari la PIB pe o perioadă de 10 ani. De asemenea, perechea a calculat că deportarea celor 11,3 milioane de ilegali, atunci în țară, va fi „o lovitură de aproape 8 trilioane de dolari pentru economie în următorii 14 ani.”

    Un studiu al Universității din Pennsylvania din 2017 a proiectat că planul președintelui Trump de a reduce imigrația la jumătate, cu prioritate pentru cei cu studii universitare care vorbesc limba engleză, va scădea PIB-ul cu 2% pe termen lung și va costa 4,6 milioane de locuri de muncă. Fundația fiscală estimează că adoptarea tarifelor propuse și adoptate ar avea doar 10% până la 20% din impactul negativ al punerii în aplicare a planului de imigrație al președintelui, pe care îl proiectează ar provoca o scădere de 0,59% în PIB, reducerea salariilor cu 0,38% și costurile 459.816 de locuri de muncă din SUA.

    Imigrația și scăderea natalității în SUA

    Mai mulți oameni înseamnă mai mulți cumpărători de bunuri și servicii, ceea ce crește dimensiunea pieței. În consecință, economia se bucură de mai mult consum, mai multă producție și economii mai mari. Conturile de cheltuieli ale consumatorilor sunt principalul motor al activității economice, reprezentând aproximativ două treimi din economia Statelor Unite.

    Cererea intensificată de bunuri și servicii stimulează o producție mai mare - ceea ce, la rândul său, necesită o productivitate mai mare, de regulă rezultând mai multe locuri de muncă, salarii mai mari și profituri mai mari. Salariile mai mari merg, cu atât mai multe persoane cheltuiesc și ciclul se repetă.

    De ce nu ne putem baza pe natalitatea naturală a țării pentru creșterea populației? Există mai multe motive:

    • Scăderea natalității. Conform statisticilor Băncii Mondiale din 2016, femeia americană medie naște 1,8 bebeluși în viață. Rata durabilă a populației este de aproximativ 2,1 nașteri pe femeie. Actuarul Elizabeth Bauer scrie în Forbes că țara este „aproape aproape cu cea mai mică rată de fertilitate [care a fost vreodată în Statele Unite”.
    • Mai mulți vârstnici americani. Americanii în ansamblu trăiesc mai mult ca niciodată. Combinația dintre mai puține nașteri și vieți mai lungi înseamnă că vârstnicii constituie o proporție în creștere a populației. Biroul de recensământ se așteaptă ca numărul persoanelor în vârstă de 65 de ani și mai mari să fie aproape dublu între 2012 și 2025. Biroul de statistică a muncii raportează că americanii în vârstă cheltuiesc în total mai puțin decât cetățenii mai tineri, precum și în categorii specifice, cum ar fi mâncare, locuințe și asigurare privată.
    • Programe de drepturi pe cale de dispariție. Pe măsură ce populația îmbătrânește, mai puțini lucrători vor plăti în programe publice precum Securitatea Socială, Medicare și Medicaid, ceea ce face ca costul anual de aproape 3 trilioane de dolari al acestor programe de drept să nu fie durabil. Profesorul de sociologie, Philip Cohen, de la Universitatea din Maryland, notează că, atunci când scade fertilitatea, fiecare generație este mai mică decât generația anterioară și se luptă pentru susținerea pensionarilor.

    În timp ce populația totală a Statelor Unite va continua să crească timp de câțiva ani, procentul anual de creștere a populației, precum și rata de creștere economică vor scădea. O scădere a numărului de clienți autohtoni va reduce cererea pieței, va genera capacitatea productivă inactivă și va reduce profiturile - dacă nu va duce la pierderi. Ratele șomajului vor crește pe măsură ce salariile devin stagnante. Profiturile interne vor scădea probabil, iar companiile internaționale vor transfera investițiile potențiale din America către piețele externe în creștere.

    În timp ce imigrația este o soluție pentru scăderea natalității, unii lideri americani își fac griji pentru consecințele culturale ale unui val semnificativ de noi imigranți. Cu toate acestea, imigrația - atât legală, cât și ilegală - s-a dovedit a fi o influență pozitivă în economia națiunii.

    Imigrație și ocuparea forței de muncă

    Criticii de imigrație, inclusiv președintele Trump și fostul senator republican Rick Santorum, leagă imigrația legală cu mai puține locuri de muncă pentru americani, acuzând întreprinderile că angajează un număr mare de muncitori necalificați pentru a-și reduce costurile. Faptele, însă, nu susțin acest lucru.

    Mitul nr. 6: imigranții preiau locuri de muncă de la americani

    Unii, precum fostul președinte al Breitbart News Network, Steve Bannon, susțin că imigranții ocupă locuri de muncă care altfel ar putea fi ocupate de cetățeni americani. Cercetările sugerează că astfel de afirmații sunt incorecte. Potrivit CNN Money, afirmația că imigranții iau locuri de muncă de la americanii harnici este contestată de „un număr copleșitor de studii și date economice”.

    Potrivit unui raport al Camerei de Comerț din SUA, „De obicei, imigranții nu concurează pentru locuri de muncă cu muncitori născuți ... muncitori autohtoni și lucrători imigranți tind să posede diferite abilități care adesea se completează reciproc și, prin urmare, nu sunt schimbabile. Un raport din 2016 al Academiilor Naționale de Științe, Inginerie și Medicină a descoperit „puține dovezi” că imigrația reduce semnificativ rata de ocupare a lucrătorilor născuți.

    Un studiu realizat în 2015 de Drs. Gihoon Hong și John McLaren, profesori de economie la Indiana University și, respectiv, la Universitatea din Virginia, au constatat că fiecare imigrant creează 1,2 locuri de muncă locale, cele mai multe fiind destinate lucrătorilor autohtoni. Raportul lor a concluzionat că lucrătorii casnici beneficiază de sosirea mai multor imigranți.

    Potrivit lui Peter Cappelli, profesor la Wharton School de la Universitatea din Pennsylvania, majoritatea locurilor de muncă deschise nu sunt noi locuri de muncă create de o economie puternică, ci mai degrabă posturi vacante de lucrătorii care își părăsesc locul de muncă. El spune că lipsa de angajare pentru tinerii absolvenți de facultate și muncitori necalificați se datorează mai mult reticenței angajatorilor de a angaja lucrători neexperimentați decât imigranților care ocupă locuri de muncă disponibile.

    În 2018, The Wall Street Journal a raportat că au existat mai multe deschideri de locuri de muncă (6,7 milioane) decât șomerii americani (6,3 milioane). Aceste deschideri au cuprins categorii de la servicii alimentare și de vânzare cu amănuntul până la dezvoltatori de contabilitate și software. Pentru a atrage lucrătorii, angajatorii au majorat salariile și standardele relaxate în materie de îmbrăcăminte, tatuaje și piercing pentru corp, totuși aceste locuri de muncă rămân neplătite.

    Deși fiecare caz este diferit, dovezile statistice și anecdotice indică faptul că imigranții au un efect minim, dacă este cazul, asupra americanilor angajați pentru ocuparea anumitor locuri de muncă.

    Mitul nr. 7: imigranții ocupă locuri de muncă nedorite

    Grupul anti-imigrare Federația pentru reforma americană a imigrării (FAIR) susține că disponibilitatea imigranților de a accepta salarii mici și condiții de muncă precare a făcut anumite locuri de muncă neatractive pentru americani. Un sondaj Gallup din 2017 a constatat că 72% dintre americani consideră că imigranții iau locuri de muncă pe care americanii nu le doresc. Această părere este consecventă din 1993, dar este corectă?

    Daniel Griswold de la Institutul Cato susține că, deși imigranții pot ocupa locuri de muncă mai puțin dorite în comerț cu amănuntul, agricultură, amenajare, hoteluri și restaurante, acest lucru le permite angajatorilor să se extindă și să creeze locuri de muncă pentru clase americane în domenii precum management, contabilitate, și marketing.

    Dovezile par să indice că majoritatea imigranților lucrează în ocupații pe care muncitorii autohtoni tind să le evite din cauza muncii fizice, cu salarii mici în medii incomode. Nu se știe dacă nativii ar fi dispuși să-și asume aceste locuri de muncă la un salariu mai mare. De asemenea, nu se știe dacă întreprinderile din industrii precum agricultura ar putea supraviețui cu prețurile mai mari necesare pentru a acoperi un cost al forței de muncă mai mare.

    Cercetările realizate de Institutul Independent sugerează că imigranții și cetățenii nativi nu concurează unul cu celălalt, deoarece imigranții tind să fie fie cu înaltă calificare, fie cu calificări scăzute, în timp ce americanii se află mai mult în mijlocul distribuției abilităților. Astfel, imigranții nu sunt înlocuitori ai muncii americane, ci îi eliberează pe nativi pentru a face o muncă mai productivă, cu un nivel mai mare.

    În 2017, un grup de 1.470 de economiști reprezentând președinții trecuți ai ambelor partide politice - inclusiv câștigători ai Premiului Nobel, foști președinți ai Consiliului pentru consilieri economici și foști președinți ai Biroului de Management și Buget - au trimis o scrisoare deschisă președintelui Trump afirmând că „Imigrația este unul dintre avantajele competitive semnificative ale Americii în economia globală ... [Reprezintă o oportunitate mai degrabă decât o amenințare pentru economia noastră și pentru lucrătorii americani.”

    Niveluri de imigrare și salarii

    În 2017, consilierul principal de politică al președintelui Trump, Steven Miller, a declarat reporterilor că, ca urmare a imigrației, Statele Unite au văzut „reduceri semnificative ale salariilor pentru lucrătorii cu guler albastru, deplasarea masivă a lucrătorilor afro-americani și a celor hispanici, precum și ca deplasare a lucrătorilor imigranți din anii precedenți, care deseori concurează direct împotriva noilor sosiți, care sunt plătiți mult mai puțin. "

    Miller a bazat aceste comentarii pe cercetările profesorului și economistului George Borjas de la Harvard Kennedy School, care a susținut că muncitorii care concurează cu imigranții - mulți dintre ei fiind americani cu un nivel scăzut de competență - trimit în esență un cec de 500 de miliarde de dolari anual angajatorilor, ca urmare a salariile mai mici cauzate de imigranți. Cu toate acestea, concluziile dr. Borjas s-au dovedit a fi defecte din mai multe motive, inclusiv dependența de informații vechi de zeci de ani și ignorarea unui studiu mai larg, mai vechi, realizat de economistul Princeton, David Card.

    Economistul Harvard, Lawrence Katz, coautor în lucrarea lui Borjas din 2007, a fost ulterior în dezacord cu concluziile lui Borjas, scriind că „efectele imigrației variază de la 0 la câteva puncte procentuale și sunt afectate de impactul [a] încetinirii ofertelor de învățământ din SUA. , schimbări tehnologice și erodarea instituțiilor de pe piața muncii (sindicate, salarii minime, externalizarea în creștere / fisurarea locului de muncă). "

    Unii economiști, precum Pia Orrenius, economistul principal al Băncii Rezervei Federale din Dallas, susțin că imigrația crește capacitatea productivă a economiei. În timp ce această capacitate mai mare beneficiază în primul rând de imigranți, o mică parte se varsă și generează venituri mai mari pentru lucrătorii americani. Acest „excedent de imigrare” se ridică la 36 până la 72 de miliarde de dolari anual. Mai mult, Orrenius susține că imigranții „ung roțile pieței muncii” prin eliminarea blocajelor și a deficiențelor de muncă care ar putea încetini economia.

    Cea mai mare organizație a muncii din America și-a schimbat poziția în ceea ce privește imigrația, după ani buni, considerând-o o amenințare pentru munca americană. În 2013, Richard Trumka, președintele AFL-CIO, a anunțat un efort major pentru înscrierea a zeci de milioane de lucrători non-sindicali, inclusiv imigranții care fuseseră excluși anterior, pentru a stimula scăderea numărului de membri.

    Opiniile continuă să varieze cu privire la efectul pe care imigranții îl au asupra salariilor; cu toate acestea, consensul pare să fie că imigrația are fie un impact pozitiv, fie un impact neglijabil. În timp ce salariile cu guler albastru au fost, fără îndoială, deprimate de mai bine de un deceniu, cei mai mulți experți consideră că adevărații vinovați sunt o automatizare crescută, globalizare, scăderea sindicalizării și politicile prelungirii guvernului..

    Imigrație și impozite

    O percepție comună este că imigranții, în special cei ilegali, cresc povara fiscală asupra cetățenilor americani din cauza următorilor factori.

    Mitul nr. 8: imigranții cresc rata criminalității

    Conform unui sondaj de opinie Pew 2016, jumătate dintre susținătorii președintelui Trump credeau că lucrătorii fără documente aveau mai multe șanse decât cetățenii americani să comită infracțiuni grave, iar 59% au asociat imigranții ilegali cu un comportament criminal periculos. Președintele și-a întărit aceste atitudini într-un discurs din iunie 2018 către Angel Families sau americanilor cu un membru al familiei ucis de un extraterestru ilegal.

    În cuvintele președintelui, „Conform unui raport al guvernului din 2011, arestările atașate populației extraterestre criminale includeau aproximativ 25.000 de persoane pentru omucidere, 42.000 pentru jaf, aproape 70.000 pentru infracțiuni sexuale și aproape 15.000 pentru răpire." El a continuat să spună că doar în Texas, peste 250.000 de străini ilegali au fost arestați și acuzați de peste 600.000 de infracțiuni în ultimii șapte ani. Potrivit CNBC, președintele a declarat că imigranții ilegali au ucis mai mult de 63.000 de americani încă din 11 septembrie.

    Conform verificărilor ulterioare, declarațiile președintelui au fost fie interpretate greșit, fie dezinformate. De-a lungul anilor, multiple studii realizate de autori și instituții credibile au descoperit că imigranții, fie ei legali sau ilegali, sunt mai puțin susceptibili decât cetățenii născuți să comită o crimă.

    Un raport privind imigrația și criminalitatea publicat în 2017 de Dr. Frances Bernet de la Departamentul de Criminologie și Comportament Criminal la Universitatea Internațională Texas A&M a concluzionat că „problema criminalității urbane nu este generată de imigranți, legali sau fără documente, și că imigranții nu cresc rata criminalității. Cartierele defavorizate social pot face, totuși, grupuri de imigranți mai susceptibile de a fi victimizate criminalității atunci când rețelele de asistență socială nu există sau lipsesc. "

    Un raport din 2018 realizat de analistul și economistul superior Alex Nowrasteh de la Institutul Cato a constatat că rata condamnării penale a imigranților ilegali era cu 50% sub cea a americanilor născuți, iar rata de condamnare penală a imigranților legali a fost cu 66% sub nativii. Un studiu din 2018 realizat de Michael Light de la Universitatea din Wisconsin și Ty Miller sau de la Purdue University a constatat că „în loc să provoace infracțiuni mai mari, imigrarea crescută fără documente din 1990 este în general asociată cu rate mai mici de violență gravă.” Un alt studiu, realizat de profesoara de sociologie a Universității din Massachusetts, Bianca Bersani, a constatat că imigranții nu sunt mai predispuși la crimă decât cetățenii născuți autohtoni.

    Pe scurt, nu există statistici credibile care să indice că imigranții cresc în mod disproporționat ratele criminalității.

    Mitul nr. 9: imigranții cresc riscurile pentru sănătate

    Potrivit Asociației Medicale din Sud, există o „îngrijorare din ce în ce mai mare pentru sănătate pentru imigranții ilegali care aduc boli infecțioase în Statele Unite.” În 2015, atunci candidatul la președinție Trump a lansat o declarație în care susține că „o boală infecțioasă imensă se varsă peste graniță”.

    Este adevărat că, spre deosebire de imigranții legali care se supun screeningului medical înainte de intrare, străinii ilegali nu fac niciun screening medical pentru a se asigura că nu introduc boala contagioasă în țară. În consecință, există riscul ca ilegalitățile infectate să poată aduce o boală infecțioasă peste graniță.

    Cu toate acestea, sursa de infecție este mai probabil să fie „mobilitatea populației”, din cauza unuia dintre cei peste 300 de milioane de străini care vizitează temporar țara anual pentru afaceri sau vacanțe sau a celor 15 milioane de americani care călătoresc internațional în fiecare an. În timp ce animalele de companie, bagajele și produsele agricole sunt inspectate la frontieră, călătorii din SUA nu sunt.

    Președintele Trump nu a răspuns PolitiFact când a cerut statistici relevante pentru a susține cererea din 2015. Experții abordați de organizația de verificare a faptelor au declarat:

    • „Nu există nicio dovadă că așa este [un aflux masiv de infecții peste graniță]. Niciun studiu sau sondaj nu spune acest lucru. Nu există focar sau boală de boală atribuită imigranților. ” - Dr. Arthur Caplan, Centrul Medical Langone al Universității din New York
    • „Când vine vorba de sănătatea imigranților, este posibil ca persoanele fără documente să aibă mai multe condiții de sănătate care să justifice îngrijorare, dar nu știu de o evaluare științifică sau cantitativă.” - Dr. Thomas Fekete, șef pentru boli infecțioase la Școala de Medicină a Universității Temple
    • „Imigranții nu sunt responsabili pentru o epidemie de boli infecțioase în S.U.A.” - Dr. Marc Schenker, Universitatea din California la David

    Experții sunt de acord că riscul unui focar semnificativ al unei boli infecțioase se datorează în principal călătoriilor internaționale. Orice soluție care se concentrează exclusiv pe imigranții legali și ilegali este probabil să fie ineficientă și nu va reduce semnificativ acest risc.

    Mitul nr. 10: imigranții cresc costurile pentru îngrijirea sănătății

    Afirmația potrivit căreia imigranții folosesc sistemul american de asistență medicală fără plată este exagerată. În 2016, aproximativ 56% dintre imigranții din Statele Unite aveau o asigurare de sănătate privată, potrivit MPI, iar 30% aveau o acoperire de asigurări de sănătate publică. Aproximativ 20% nu erau asigurate.

    Întrucât majoritatea imigranților sunt relativ tineri și sănătoși, includerea lor în piscina actuarială a asigurărilor de sănătate scade de fapt costurile pentru americanii în vârstă și mai puțin sănătoși în programele de asigurări private și publice, precum Medicaid. Un raport din 2018 în Jurnalul Internațional al Serviciilor de Sănătate a constatat că imigranții reprezintă 12% din populație, dar reprezintă doar aproximativ 8,6% din costurile de îngrijire a sănătății.

    Mai mult, un studiu din 2016 al Institutului Cato a constatat că imigranții au mai puține probabilități de a beneficia de ajutoare sociale decât americanii născuți autohtoni - și dacă folosesc beneficii, de obicei folosesc „o valoare mai mică a dolarului”. Imigranții legali trebuie să petreacă cinci ani în Statele Unite pentru a putea solicita ajutor federal. Imigranții ilegali sunt neeligibili pentru drepturi și programe de asistență testate prin mijloace, cu excepția îngrijirii medicale de urgență.

    Dovezile obținute din diverse studii și opiniile majorității experților în domeniul sănătății sunt că imigranții subvenționează sistemul american de îngrijire medicală, mai degrabă decât să îl abuzeze.

    Mitul nr. 11: imigranții nu plătesc impozite

    Imigranții fără documente plătesc impozite pe vânzări și impozite pe proprietate, chiar dacă închiriază locuințe. Mai mult de jumătate au impozite federale și de stat, securitatea socială și impozitele Medicare deduse automat din cecurile de plată. În consecință, imigranții fără documente oferă o subvenție enormă în special sistemului de securitate socială, deși nu pot beneficia de aceasta.

    Potrivit lui Stephen Goss, actuarul șef al administrației de securitate socială, imigranții fără documente plătesc 15 miliarde de dolari în taxe pe salarii în Fondul de încredere pentru securitatea socială, fără intenția de a colecta vreodată prestații. Goss a declarat pentru CNN Money: „Fără estimarea a 3,1 milioane de imigranți nedocumentați care plătesc în sistem, Securitatea Socială ar fi intrat în deficit persistent de venituri fiscale pentru a acoperi plățile începând cu 2009.”

    Un raport din 2015 al Consiliului American pentru Imigrări a constatat că „imigrantul mediu contribuie cu impozite peste 120.000 USD mai mult decât el consumă în beneficii publice (măsurate în dolari 2012)”.

    Imigrație și securitate națională

    Steven A. Camarota, directorul Cercetării Centrului anti-imigrație pentru studii de imigrație, a scris că „[f] teroriștii islamici militari, născuți în mine, au folosit aproape toate mijloacele de a intra în țară. Au venit ca studenți, turiști și vizitatori de afaceri. Au fost, de asemenea, rezidenți permanenți legali (LPR) și cetățeni americani naturalizați. Aceștia s-au aruncat ilegal peste graniță, au ajuns ca niște pasageri pe nave, au folosit pașapoarte false și au primit amnistie. Teroriștii au folosit chiar tradiția umanitară a Americii de a-i întâmpina pe cei care solicită azil. ”

    Potrivit Casei Albe, „Sistemul nostru actual de imigrare pune în pericol securitatea noastră națională și pune în pericol comunitățile americane.” În special, administrația Trump învinovățește migrația în lanț (preferința pentru membrii familiei de a primi intrarea) și programul de loterie pentru vize (care permite selectarea aleatorie a resortisanților străini, fără luarea în considerare a educației sau a abilităților). În 2015, FAIR a propus suspendarea sau eliminarea programului de renunțare la viză. Inițial trecut în 1986 la îndemnul industriei turistice, acest program permite vizitatorilor din 38 de țări cu o rată scăzută de refuz de viză să fie admiși în SUA pentru afaceri sau plăcere fără viză.

    Dorința de securitate într-o lume periculoasă este deosebit de puternică în lumina atacurilor teroriste precum 11 septembrie. Nu este surprinzător că prima reacție a multora este închiderea granițelor. Cu toate acestea, această reacție ignoră faptul că mulți teroriști sunt fie vizitatori autohtoni, fie străini, care au intrat în țară în mod legal. Potrivit PolitiFact, 85% dintre cei acuzați de atacuri teroriste începând cu 11 septembrie au fost fie cetățeni americani, fie rezidenți legali, aproximativ jumătate dintre ei fiind născuți nativ.

    Mai mult, după cum a subliniat dr. Mark Stout, directorul Studiilor de securitate globală la Școala Johns Hopkins Kreiger, imigranții au sprijinit Statele Unite prin istoria sa luptând în războaiele sale și conducând activități de spionaj. Stout observă că imigranții adaugă semnificativ „puterea dură” a națiunii sau capacitatea de a exercita măsuri militare și de securitate pe tot globul.

    De exemplu, 10.000 de cetățeni ne-cetățeni calificați în programul Accesări militare vitale la interesul național (MAVNI), un program autorizat de secretarul apărării pentru a permite cetățenilor să servească în armată ca personal medical sau traducători. În timp ce detaliile și statisticile specifice sunt considerate securități de top, este probabil ca FBI și CIA să angajeze imigranți ca informatori confidențiali pentru a afla despre atacurile potențiale asupra cetățenilor americani din întreaga lume.

    Potrivit Institutului Cato, riscul pentru securitatea națională este cauzat de eșecurile din sistemul de vize din SUA și nu de sistemul său de imigrare. Șansa ca un american să fie ucis într-un atac terorist pe solul american de către un turist cu viză H-1B este 1 din 3,9 milioane, în timp ce posibilitatea de a fi ucis de un imigrant ilegal este de 1 până la 10,9 miliarde. În timp ce procesul de verificare a imigrației are nevoie de îmbunătățiri, riscurile reale din imigrare nu sunt suficient de semnificative pentru a justifica acțiuni extreme, cum ar fi un moratoriu asupra imigrației.

    Cuvânt final

    În perioadele de stres economic sau cultural, există tendința de a învinovăți în mod greșit imigranții pentru probleme. În același timp, fiecare națiune trebuie să-și controleze granițele ca problemă de securitate. Provocarea constă în găsirea echilibrului între o politică de imigrație eficientă și protejarea oamenilor, a bunurilor și idealurilor unei națiuni.

    Conform unui sondaj Gallup din iunie 2018, mai mult de jumătate dintre americani consideră că imigrația ar trebui să fie menținută la nivelul său actual (39%) sau crescută (28%), comparativ cu cei care cred că ar trebui scăzută (29%). Trei din patru americani cred că imigrația este un lucru bun pentru țară. Ambele partide politice sunt de acord asupra necesității unei reforme cuprinzătoare a imigrației, dar nu au reușit să ajungă la un acord cu privire la specific.

    Problema este complicată inutil de concepțiile greșite ale publicului despre imigrare. Avocații ambelor părți promovează poziții care sunt bune pentru partidul sau grupul lor politic, dar nu sunt în interesul pe termen lung al țării în ansamblul său. În loc să faceți parte din problemă, trecând cereri nefondate, verificați datele, formați-vă propria opinie și anunțați legiuitorul despre abordarea pe care o considerați cea mai bună.

    Ce părere aveți despre imigrație? Crezi că ajută sau rănește economia Statelor Unite?