Întreprinderile mici pot conduce recuperarea economică a Statelor Unite?

În ciuda acestor promisiuni electorale îndrăznețe, întrebarea care rămâne este dacă întreprinderile mici și independente poate sa se poate baza cu adevărat pentru a impulsiona creșterea economică. Deși este o teorie comună care a fost susținută și de propriul guvern de coaliție al Regatului Unit, există o incertitudine cu privire la faptul că are o bază de fapt sau este doar o fugă de fantezie politică..

Ce determină creșterea economică?

Înainte de a lua în considerare rolul pe care îl pot juca micile companii, este important să înțelegem factorii care conduc la creșterea economică. Acestea includ:

Șomaj scăzut. Aceasta creează o forță de muncă înfloritoare și crește nivelul mediu de venit disponibil.
Creșterea cheltuielilor pentru consumatori. Ratele ridicate ale ocupării forței de muncă determină creșterea cheltuielilor consumatorilor.
Creșterea cererii de consum. Cheltuielile crescute permit firmelor să-și crească cifra de afaceri, ceea ce creează locuri de muncă suplimentare.

Cât de afectează întreprinderile mici economia

Venerarea proprietății întreprinderilor mici poate fi urmărită din recesiunea globală inițială din 2008, care a schimbat dramatic modelele de comportament ale organizațiilor și cetățenilor din SUA. Ulterior, nu numai că antreprenorii care și-au început afacerea după recesiunea din 2008 sunt diferiți de cei care au făcut-o înainte de criza financiară, dar există și un număr mai mare de persoane care sunt mai susceptibile să se stabilească în mod independent, mai degrabă decât să se bazeze pe o piață de muncă instabilă. Acest lucru este valabil pentru ambele sexe, Asociația pentru întreprinderi mici (SBA) a raportat recent că întreprinderile deținute de femei reprezintă acum aproximativ 30% din întregul sector.

Cu o astfel de creștere a numărului de persoane fizice și antreprenori independenți, este de înțeles că sectorul micilor afaceri ar trebui să aibă o povară mai mare de așteptare atunci când vine vorba de stimularea creșterii economice. Totuși, acest lucru nu înseamnă neapărat că este viabil, mai ales atunci când luați în considerare faptul că nivelul ocupării forței de muncă în întreprinderile mici a scăzut timp de patru luni consecutive între iunie și septembrie 2012. Dar este corect să spunem că întreprinderile mici au mai multe avantaje față de mari corporații, ceea ce le poate permite să joace un rol mai crucial în inspirarea prosperității.

Avantaje față de corporații mari

1. Conduce ocuparea forței de muncă locale
În ceea ce privește șomajul, este ușor de trecut cu vederea faptul că ratele regionale pot varia semnificativ de la nivel național. Statisticile lansate de Biroul Muncii în septembrie reflectă această tendință. De exemplu, în timp ce Nevada a înregistrat cea mai mare rată a șomajului regional de 11,8%, Dakota de Nord a înregistrat cea mai mică, la doar 3,0%. Ambele au fost îndepărtate de rata națională de 7,8%.

Înființarea de întreprinderi mici cu capital local poate avea un impact direct asupra reducerii șomajului regional, deoarece acestea creează o serie de oportunități de angajare în cadrul comunităților. Acest lucru face mult mai ușor pentru oameni să găsească poziții pe termen lung pe care le pot face cu ușurință, ceea ce la rândul său ar trebui să contribuie la scăderea ratei șomajului național în timp.

Diferența cu lanțurile naționale constă în faptul că recrutează personal dintr-o zonă de captare mai largă, ceea ce crește concurența între solicitanții de locuri de muncă și creează, de asemenea, un proces de selecție mai lung.

2. Beneficiile atractive ale angajaților
Nu este neobișnuit ca întreprinderile deținute la nivel local să ofere o remunerare mai bună și beneficii mai impresionante personalului lor, întrucât nu sunt împiedicate de o sumă vastă de salarii sau de o infrastructură complexă. Există, de asemenea, o tendință pentru marile branduri de a promova personalul din interior, ceea ce înseamnă că majoritatea locurilor de muncă publicitate extern sunt la nivel de intrare. Nu se poate spune același lucru și despre întreprinderile mici, care sunt mai susceptibile de a face publicitate pentru poziții mai bune, cu o șansă mai mare de avansare rapidă.

3. Servicii mai bune pentru clienți
Un alt avantaj pe care îl au întreprinderile mici față de corporațiile mai mari este faptul că sunt capabile să ofere un serviciu mai bun pentru clienți, ceea ce este un factor din ce în ce mai important în rândul unei baze de consum exigente. Datele colectate de Amex World Service sugerează că 81% dintre consumatorii din SUA au încredere în firmele independente pentru a furniza servicii mai bune pentru clienți decât marile mari, în timp ce 60% sunt dispuși să plătească mult mai mult pentru acest privilegiu. Cheltuielile consumatorilor reprezintă un motor important al creșterii economice, iar capacitatea întreprinderilor mici de a înțelege clienții locali și cerințele lor este esențială în sporirea acestei creșteri.

De ce întreprinderile mici se luptă să conducă la creșterea economică

Aceste avantaje sugerează faptul că întreprinderile mici joacă un rol esențial în conducerea creșterii economice, însă capacitatea lor de a conduce această schimbare rămâne în discuție. La urma urmei, sectorul întreprinderilor mici nu poate împinge economia înainte dacă proiectele sale independente nu reușesc să crească, iar studiile recente sugerează că mulți le este dificil să își susțină operațiunea existentă în climatul actual.

1. Creșterea potențială a impozitelor și reducerea cheltuielilor guvernamentale
Merchant Circle a descoperit că doar 23% din întreprinderile mici intenționează să-și crească forța de muncă între noiembrie 2012 și aprilie 2013, în timp ce 8% sunt de așteptat să concedieze membrii personalului existent. În total, peste 50% planifică pentru a-și menține nivelul actual de personal, timp în care se speră că președintele va evita o faleză fiscală care ar putea vedea o reducere de 600 de miliarde de dolari din bugetul cheltuielilor publice și introducerea impozitelor mai mari.

Această filozofie este de părere, întrucât liderii întreprinderilor mici sunt în mod clar mai înclinați să adopte o abordare inversă pentru risc și să-și protejeze interesele. Și deși această abordare le poate menține în afaceri, nu conduce la creștere. În schimb, corporațiile mai mari au resurse pentru a finanța creșterea în perioadele austere și au, în mod natural, o capacitate mai mare de a crea noi locuri de muncă și oportunități de angajare la scară națională..

2. Concurență
Concurența de la mărci de top este, de asemenea, un motiv semnificativ de îngrijorare, mai ales atunci când luați în considerare bugetele relative ale întreprinderilor mari și mici. În timp ce evoluția marketingului social media a ajutat la nivelul platformei de la care aceste organizații ajung la consumatori, corporațiile mai mari au de asemenea capitalul să investească în campanii de publicitate națională plătită. În plus, capacitatea corporațiilor de a cumpăra mărfuri în vrac mai mare le permite să își reducă costurile cu ridicata, ceea ce înseamnă că de multe ori își pot vinde mărfurile mai ieftin decât magazinele și firmele deținute local. Acest lucru oferă marilor corporații un avantaj critic al pieței, în special atunci când vine vorba de satisfacerea nevoilor financiare ale familiilor aflate în dificultate.

Cuvânt final

Având în vedere numărul crescător de proprietari de întreprinderi mici din S.U.A. și avantajele tangibile pe care le au întreprinderile lor față de corporațiile mai mari, este ușor de înțeles de ce guvernele devin din ce în ce mai dependente de sectorul întreprinderilor mici pentru a conduce creșterea economică. Cu toate acestea, în ciuda faptului că întreprinderile mici au un rol din ce în ce mai influent în inspirarea creșterii economice, nu se poate aștepta să conducă fără a avea resursele necesare sau asistența guvernului pentru a se extinde considerabil.

În mod similar, întreprinderile mici trebuie să recunoască faptul că multe dintre avantajele percepute ale acestora sunt compensate de natura pură a crizei economice existente. De exemplu, în timp ce întreprinderile locale sunt ideal plasate pentru a reduce șomajul regional, în prezent nu au resurse pentru a angaja. Chiar și cererea în creștere a consumatorilor de bunuri și forță de muncă locală este restricționată prin reducerea nivelului de venit disponibil, ceea ce înseamnă că mulți clienți sunt obligați să cumpere de la corporații naționale care oferă prețuri reduse. Deci, deși întreprinderile mici pot ajuta, fără îndoială, la întinerirea economiei, se pare că este puțin probabil ca acestea să conducă în fața corporațiilor naționale.