Pagina principala » Managementul banilor » Dezbaterea ar trebui extinsă reducerea impozitelor Bush?

    Dezbaterea ar trebui extinsă reducerea impozitelor Bush?

    Avantajele reducerilor fiscale

    Argumentul pentru reducerea impozitelor este că aceștia plasează mai mulți bani în buzunarele consumatorilor și companiilor. Persoanele fizice se vor întoarce apoi și vor cheltui acești bani. Economiile fiscale suplimentare vor fi utilizate pentru achiziționarea de bunuri și servicii americane, stimulând astfel creșterea economică. Corporațiile și întreprinderile ar avea apoi mai mulți bani pentru a investi, ceea ce ar duce la o mai mare angajare și investiții. Convingerea care stă la baza este că fiecare dolar economisit prin reduceri de impozite are ca rezultat un dolar (sau mai mulți) de activitate economică.

    Un argument este că guvernul ar lua de fapt mai mulți bani de la reducerea impozitelor la „bogați”. Câștigurile cu venituri mai mari economisesc și investesc mai mulți bani decât orice altă clasă de venit. Un studiu arată că indivizii care câștigă peste 200.000 de dolari pe an reprezintă aproape 80% din totalul câștigurilor de capital, ceea ce înseamnă că investesc în economie (și nu doar își stochează banii).

    De asemenea, guvernul și-ar mări veniturile fiscale, deoarece reducerile de impozite stimulează proprietarii de afaceri să reinvesteze în afacerile lor, fie prin cheltuieli de capital sau prin adăugarea de noi angajați. Astfel, guvernul va obține venituri fiscale datorită noilor angajări de angajați (mai multe persoane care vor plăti impozitul pe venit) și creșterea venitului net (pentru întreprinderi). Credința este că o creștere a veniturilor din impozite pe termen lung va plăti pentru reducerile fiscale.

    Contra reducerilor fiscale

    Cazul reducerilor fiscale este că acestea nu sunt deloc stimulative pentru creșterea economică. Unii oameni consideră că salariații cu venituri mari vor economisi doar banii din reducerile de impozite și nu îl vor investi în economia noastră. Argumentul continuă să afirme că companiile și-au dat seama cum să maximizeze producția din forța de muncă actuală, astfel încât nu există un stimulent să angajeze angajați suplimentari, chiar și cu bani suplimentari în urma reducerilor de impozite. Pentru a impune și mai mult pentru eliminarea reducerilor de impozite, oamenii susțin că salariații cu venituri mari sunt mai puțin afectați de modificările fiscale marginale, deoarece cheltuiesc mai puțin din veniturile lor (deci pot „face față” impozitelor mai mari).

    Reducerile fiscale ar determina scăderea încasărilor fiscale ale guvernului, iar deficitul federal ar scădea și mai mult. Guvernul nu ia acum suficienți bani pentru a-și finanța nivelul actual de cheltuieli. Cheltuielile cu drepturi pentru securitate socială, Medicare și Apărare sunt proiectate să crească dramatic în următorul deceniu. Deci, reducerea veniturilor fiscale ale guvernului la momentul actual va crește doar datoria națională pe termen lung. Credința este că reducerile de impozite vor lua bani de la guvernul federal și îi vor îmbogăți în continuare pe americanii înstăriți. Argumentul care stă la baza „contra” este că reducerile de impozite NU stimulează economia.

    Care este opinia ta cu privire la reducerile fiscale? În cazul în care reducerile de impozite ar fi extinse pentru cei mai bogați americani sau ar trebui să cadă?

    (Credit foto: TenSafeFrogs)