Opțiuni alternative de decontare pentru revendicări de proprietar de locuințe și asigurări auto

Mediere

O mediere este folosită pentru multe tipuri diferite de dispute civile. Rezolvarea unui litigiu privind cererile de asigurare este o utilizare foarte frecventă a medierii. Practic, cele două părți în litigiu se reunesc pentru a se întâlni și a discuta disputa lor cu un terț obiectiv, mediatorul. În acest caz, un reprezentant al companiei de asigurări și fie dumneavoastră, fie reprezentantul dvs. v-ați întâlni pe un site neutru cu un mediator pentru a discuta despre faptele revendicării. Observați că am spus „discutați despre FACTURILE revendicării”. Medierea este o întâlnire legală, așa că asigurați-vă că nu vă aduceți emoțiile în sala de ședințe. Mediatorii nu au timp să audă povestea emoțională din spatele disputei. Ei își vor baza decizia pe faptele pierderii tale.

Cele mai multe, dar nu toate polițele de asigurare includ limbajul despre solicitarea unei medieri. În general, puteți contesta acoperirea, prețul sau întinderea daunelor dvs. Practic, orice merge cu o mediere. Dacă nu sunteți sigur dacă solicitați o mediere sau o evaluare, mergeți mai întâi pentru mediere. Puteți solicita întotdeauna o evaluare mai târziu. Mediațiile sunt destul de simple. Dvs. sau reprezentantul dvs. trebuie să veniți pregătiți cu documentație pentru a vă argumenta problemele cu privire la revendicare. Ajutorul de asigurare își va argumenta punctele. Slujba de mediator este să încerce să vă ajute amândoi să ajungeți la un compromis între dispută. Obiectivul său este de a determina ambele părți să convină asupra unei soluționări corecte prin negocierea anumitor aspecte ale creanței. Dacă niciuna dintre părți nu este dispusă la buget, mediatorul va declara un impas, iar ședința a fost inutilă. Un acord este atins de cele mai multe ori, dar uneori este declarat un impas în funcție de valoarea sau natura litigiului.

Evaluare

O evaluare este similară cu o mediere, dar ar trebui, în general, utilizată numai pentru un dezacord cu privire la prețul sau domeniul de aplicare al unei creanțe de asigurare. De asemenea, trebuie să aveți în vedere că nu orice politică conține o clauză de evaluare. Verificați politica înainte de a solicita o evaluare. După ce solicitați o evaluare în scris, puteți să vă numiți ca evaluator sau să numiți pe altcineva să vă reprezinte în timpul evaluării. Puteți numi un antreprenor, un regizor public, un avocat sau orice altcineva mai experimentat în negocierea cererilor de gestionare a evaluării. Compania de asigurări își va numi evaluatorul și va programa un timp pentru a face față și a depăși daunele în cauză. Etapa preliminară a unei evaluări este ca cei doi evaluatori să vină la o negociere a cererii contestate. Dacă reușesc să facă acest lucru, amândoi ar semna o scrisoare de atribuire de evaluare care obligă ambele părți să convină asupra unei anumite sume în dolari. Dacă nu sunt în măsură să ajungă la un acord, trebuie să acorde amândoi un terț pentru a lua o decizie cu privire la creanță. Acest individ este de obicei numit arbitru. Un arbitru este de obicei o persoană foarte experimentată în activitatea de creanțe de asigurare. După ce ați atribuit un arbitru, acesta va examina ambele părți ale cazului și va ajunge la o concluzie despre ceea ce merită creanța. El va veni cu o estimare revizuită pentru daune și va crea un premiu de evaluare bazat pe această sumă în dolari. Premiul trebuie să fie semnat doar de două persoane pentru a fi o sumă obligatorie. Dacă arbitrul și evaluatorul companiei de asigurări semnează premiul, sunteți obligat la suma convenită în dolari și nu mai puteți contesta creanța dvs. Ei bine, din punct de vedere tehnic, acest lucru ar trebui să fie cazul, dar totul poate fi pus în litigiu în zilele noastre.

Proces

Aceasta ar trebui să fie ultima dvs. opțiune de soluționare a unei creanțe, deoarece taxele implicate merită doar pentru creanțele care implică sume mari în dolari. Evident, veți angaja un avocat, iar aceștia vor depune un proces împotriva companiei dvs. de asigurări cu o scrisoare de cerere pentru suma în dolari pe care încearcă să o recupereze pentru creanța dvs. Acestea trebuie să furnizeze un motiv valabil pentru daune și, spre deosebire de procesele de răspundere, trebuie să furnizeze documentații care să le susțină cererea. În general, vor angaja un regizor public sau un contractant general pentru a formula o estimare pentru daunele dvs. Din nou, luați în considerare înainte de a angaja un avocat că vor lua aproximativ o treime din decontarea dvs. de asigurare. S-ar putea să sfârșești cu mai mulți bani din buzunar decât ai fi avut înainte de a depune procesul.

Scopul acestui articol este de a vă ajuta să vă educați asupra opțiunilor dvs. de soluționare a cererilor. Dacă aveți un sentiment rău despre modul în care a fost evaluată cererea dvs., asigurați-vă că vorbiți și vă exercitați dreptul de a contesta soluționarea. Asigurați-vă că disputa dvs. este justificată. Dacă încercați să obțineți ceva din nimic, nu numai că vă veți frustra compania de asigurare, dar veți contribui la creșterea costurilor primelor de asigurare. Cu cât mai mulți bani plătesc companiile de asigurări la creanțe, afectează în mod direct deciziile lor de majorare a ratelor primelor. Indiferent dacă este corect sau nu, este o realitate. Cererea de creanță vă poate afecta în mod substanțial finanțele și poate rupe unii oameni atunci când vine vorba de cheltuielile din buzunar implicate. Asigurați-vă că sunteți proactiv cu reclamația dvs. și păstrați compania de asigurări sub control.